Дело № ДЕЛО № 5-12/2014-Х

Дело 5-12/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Акъяр 16 июля 2014 года Судья Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан Хасанова С.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Бикбова , У С Т А Н О В И Л: Бикбов обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Бикбов Р.Г. 11 июля 2014 года в 23 час. 00 мин., находясь по ул. Акмуллы с. Акъяр Хайбуллинского района РБ в состоянии алкогольного опьянения оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. В судебном заседании Бикбов Р.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 10 июля 2014 года он в состоянии алкогольного опьянения ехал по пр. С.Юлаева с. Акъяр на своем автомобиле, при движении по проспекту его подрезал автомобиль светлого цвета, тогда он разозлился и догнал данный автомобиль возле Сбербанка, он вышел из автомобиля и начал предъявлять претензии к неизвестному ему мужчине, между ними завязалась драка. Подъехали сотрудники полиции и попросили его успокоиться, но он не повиновался их законным требованиям и нанес удары сотрудникам полиции в область лица головой и ногой. После чего сотрудники полиции надели на него наручники и доставили в отдел полиции. Выслушав участников процесса, изучив, материалы административного дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства. Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 года), положения данной статьи подлежат применению, как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола №7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же". С указанными выше положениями корреспондирует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Следовательно, при решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по указанному основанию, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей. Частью 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что по указанному выше факту противоправных действий, совершенных Бикбовым Р.Г. в отношении сотрудников полиции, 16 июля 2014 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое находится в производстве следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Хайбуллина Р.Х. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Бикбова Р.Г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бикбова по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Хасанова С.З.