ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-33/2014 ~ М-9/2014
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.01.2014
- Дата решения
- 03.02.2014
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2014-000080-92
uid_gas: 03RS0043-01-2014-000080-92
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 170 зн.Определение
с. Зилаир. 03 февраля 2014 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,
третьего лица Клоковой Л.Н.,
ответчиков Туляковой М.Р., Тулякова И.И.,
их представителя Алибаева Х.С.,
при секретаре Булатовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района РБ в интересах несовершеннолетнего Г. к Туляковой М.Р. , Тулякову И.И. о взыскании причиненного ущерба,
установил:
Прокурор района обратился в суд с иском, указав, что 15.11.2013 года около 16 часов 30 минут на <адрес> Туляков /И.И., управляя автомашиной <данные изъяты> принадлежащей Туляковой М.Р. совершил наезд на пешехода Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Г. причинены легкие телесные повреждения. Г. с 22.11.2013 года по 03.12.2013 года находился на стационарном лечении в Зилаирской ЦРБ. Согласно квитанциям, законным представителем Г. Клоковой Л.Н. приобретены лекарственные средства на сумму <данные изъяты> рублей, также понесены дорожные расходы, связанные с поездкой на судебно- медицинскую экспертизу в г. Сибай, что подтверждается проездными документами на сумму <данные изъяты> рублей., также приобретены продукты питания на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими товарными чеками.
На основании ст.1079,1085 ГК РФ просит суд обязать ответчиков возместить Клоковой Л.Н. денежные расходы, понесенные в связи с причиненным Г. повреждением здоровья.
В судебном заседании заместитель прокурора района Кашкаров Т.М. от исковых требований отказался, просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчиками добровольно устранены нарушенные требования законодательства.
Клокова Л.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суду пояснила, что расходы, понесенные на восстановление здоровья ребенка ответчиками ей полностью возмещены, суду представила заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиками материального ущерба, указала, что претензий к ответчиками не имеет.
Несовершеннолетний Г. поддержал заявление своей матери-Клоковой Л.Н., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.
Ответчики Тулякова М.Р. и Туляков И.И. согласны с прекращением производства по делу, с отказом прокурора от иска согласны, не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчиков Алибаев Х.С. согласился с заявлением своего доверителя, полагая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиками добровольно.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 - 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены, что отражено в ее письменном ходатайстве.
Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Зилаирского района РБ в интересах несовершеннолетнего Г. к Туляковой М.Р. , Тулякову И.И. о взыскании причиненного ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.