ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-159/2014-Х ~ М-132/2014-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.04.2014
- Дата решения
- 25.04.2014
- Судья
- Хасанова С.З.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хасанова С.З.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2014-000262-31
uid_gas: 03RS0043-01-2014-000262-31
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 048 зн.Дело 2-159/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 25 апреля 2014 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Аллабердину о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от 23.01.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее банк) обратилось в суд с иском к Аллабердину , в котором просит взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере __ ., в том числе:
__ . - просроченный основной долг;
__ . - просроченные проценты;
__ . - неустойка, начисленная до 02.04.2014г.;
-расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере __
-почтовые расходы в размере - __
Заявленные требования Банк мотивировал тем, что 23.01.2013г. между им и ответчиком Аллабердиным Р.Д. был заключен кредитный договор № № , по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере __ . сроком пользования на 60 месяцев с момента его фактического предоставления под 21,9 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Аллабердин Р.Д. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере __ . банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Аллабердин Р.Д. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
По состоянию на 02.04.2014г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №5676 от 23.01.2013г. составляет 85389 руб. 11 коп., в том числе:
-неустойка, начисленная до 02.04.2014г.- __
-просроченные проценты- __
-просроченный основной долг- __
На основании ст. 309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора банк просит от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Аллабердин Р.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, исковые требования Банка о взыскании задолженности в сумме __ . и расходов банка по оплате государственной пошлины в размере __ и почтовые расходы в размере __ . признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Аллабердиным Р.Д. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Аллабердина Р.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере 85389 руб. 11 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере __ . и почтовые расходы в размере 48 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аллабердина в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору №5676 от 23.01.2013г.:
-основной долг _
-просроченные проценты __
-неустойку __
-расходы по оплате государственной пошлины в размере __ -почтовые расходы в размере __
всего: ____
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.
Судья: Хасанова С.З.
Судебный акт не вступил в законную силу.