Дело № ДЕЛО № 2-230/2014-Х ~ М-207/2014-Х

Дело 2-230/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу с. Акъяр 22 июля 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Гилязева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Аскарову , об устранений нарушений лесного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хайбуллинского района Республики Башкортостан обратился в районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства, об обязании осуществить работы по очистке лесного участка к Аскарову . Иск мотивирован тем, что прокуратурой Хайбуллинского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины. В ходе проведения вышеуказанной проверки было установлено, что -9 августа 2012 года между ГБУ «Хайбуллинское лесничество» и гражданином Аскаровым С.И. был заключен договор №41 купли-продажи лесных насаждений площадью 1,0га, расположенного на местности Республика Башкортостан, Хайбуллинский район, Хайбуллинское лесничество, Южно-Уральского участкового лесничества, лесной квартал №18, лесотаксационный выдел №13 в зоне защитных лесов, -после истечения срока действия договора №41 купли продажи лесных насаждений Аскаров С.И., в установленный договором 20-дневный срок в ГБУ «Хайбуллинское лесничество» с заявлением об освидетельствовании места рубок не обратился, -по истечении срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, Аскаров С.И. и ГБУ «Хайбуллинское лесничество» освидетельствование лесного квартала №18, лесотаксационного выдела №13 Южно-Уральского участкового лесничества Хайбуллинского лесничества в зоне эксплуатационных лесов не произвели. Согласно пп. «е» п. 20 договора купли-продажи лесных насаждений лесопользователь Аскаров С.И. принял обязательство по вырубке деревьев, очистке предоставленной делянки и проведения с сотрудниками ГБУ Республики Башкортостан «Хайбуллинское лесничество» освидетельствование места рубки с составлением акта приема-передачи лесного участка после заготовки древесины. Обязанность ГБУ «Хайбуллинское лесничество» на проведение освидетельствования лесных участков возложена п.63 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 года №337 «Об утверждении правил заготовки древесины». Проверкой установлено, что по истечении срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, Аскаров С.И. в ГБУ «Хайбуллинское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, освидетельствование не произведено. Вследствие невыполнения вышеуказанных требований отсутствует информация о соблюдении правил пожарной безопасности в лесах, об очистке мест рубок. Прокурор в защиту интересов Российской Федерации просит обязать Аскарова С.И. выполнить условия договора №41 купли-продажи лесных насаждений, а именно произвести освидетельствование лесного квартала №18, лесотаксационного выдела №13 Южно-Уральского участкового лесничества Хайбуллинского лесничества в течение 7 дней со дня вступления судебного решения в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Гилязев М.М. исковое заявление поддержал, указал о необходимости обязать ответчика произвести очистку лесного квартала №18, лесотаксационного выдела №13 Южно-Уральского участкового лесничества Хайбуллинского лесничества от порубочных остатков, оставленных после рубки деревьев по договору купли-продажи лесных насаждений от 9 августа 2012 года в семидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу. Проверка прокуратурой Хайбуллинского района проводилась в конце мая 2014 года, проверка была проведена документальная, никого из лесопользователей на беседу не приглашали, проверка проведена на основании истребованных из ГБУ «Хайбуллинское лесничество» документов. Аналогичная проверка прокуратурой района проводилась и летом 2013 года. В адрес директора ГБУ «Хайбуллинское лесничество Илимбетова И.Н. было внесено представление №15Д-2013 от 20 июня 2013 года. Согласно ч.11-12 ст. 12 Закона Республики Башкортостан №486-з от 20 ноября 2011 года «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. Заготовленная, но не вывезенная в течение срока, установленного договором купли-продажи лесных насаждений, древесина приходуется и реализуется лесничеством в соответствии с гражданским законодательством. Также в п. 8.1 типового договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан предусмотрены указанные обязанности для покупателей (лесопользователей). Ответчик Аскаров С.И. в судебное заседание не явился. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой о том, что Аскаров С.И. умер. Представитель третьего лица ГБУ «Хайбуллинское лесничество» по доверенности №2 от 6 июня 2014 года Кускильдин И.К. просит прекратить производство по иску прокурора к Аскарову С.И. в связи с его смертью. Также пояснил суду, что сотрудники Южно-Уральского участкового лесничества выезжали на делянку, которая была отведена в свое время ответчику Аскарову С.И. Выяснилось, что древесина из делянки вывезена, делянка чиста. Работу по очистке делянки завершили родственники умершего Аскарова С.И. По итогам проверки сотрудниками лесничества был составлен акт освидетельствования от 10 июля 2014 года. Помощник прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Гилязев М.М. в судебном заседании просит прекратить дело производством в связи со смертью ответчика. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Из свидетельства о смерти 111-АР №641400 от 12 марта 2013 года следует, что Аскаров , умер 8 марта 2013 года в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, представителя третьего лица и прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 39, 45 ГПК РФ прокурор, подавший исковое заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: -дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего кодекса, -имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, -истец отказался от иска, и отказ принят судом, -стороны заключили мировое заключение, и оно утверждено судом, -имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, -после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон пот делу, завершена. Прокурор, обратившийся в суд с иском к Аскарову С.И. и ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество», отказался от иска к ответчику ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество», просит признать его ненадлежащим ответчиком по гражданскому делу и привлечь к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно искового заявления. Суд принимает отказ от иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3,6 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Аскарову об устранении нарушений лесного законодательства прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней после его вынесения. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу.