Дело № ДЕЛО № 2-244/2014-Х ~ М-221/2014-Х

Дело 2-244/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 9 июля 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Гилязева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Каримов , Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Хайбуллинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хайбуллинского района Республики Башкортостан обратился в районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства, об обязании осуществить работы по очистке лесного участка к Каримов , Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Хайбуллинское лесничество». Иск мотивирован тем, что прокуратурой Хайбуллинского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины. В ходе проведения вышеуказанной проверки было установлено, что - ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Хайбуллинское лесничество» и гражданином Каримов был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений площадью 1 га, расположенного на местности Республика Башкортостан, Хайбуллинский район, Хайбуллинское лесничество, Усерганского участкового лесничества, лесной квартал № , лесотаксационный выдел № в зоне защитных лесов, -после истечения срока действия договора № купли продажи лесных насаждений Каримов , в установленный договором 20-дневный срок в ГБУ «Хайбуллинское лесничество» с заявлением об освидетельствовании места рубок не обратился, -по истечении срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, Каримов и ГБУ «Хайбуллинское лесничество» освидетельствование лесного квартала № , лесотаксационного выдела № Усерганского участкового лесничества Хайбуллинского лесничества в зоне защитных лесов не произвели. Согласно пп. «е» п. 20 договора купли-продажи лесных насаждений лесопользователь Каримов принял обязательство по вырубке деревьев, очистке предоставленной делянки и проведения с сотрудниками ГБУ Республики Башкортостан «Хайбуллинское лесничество» освидетельствование места рубки с составлением акта приема-передачи лесного участка после заготовки древесины. Обязанность ГБУ «Хайбуллинское лесничество» на проведение освидетельствования лесных участков возложена п.63 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины». Проверкой установлено, что по истечении срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, Каримов в ГБУ «Хайбуллинское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, освидетельствование не произведено. Вследствие невыполнения вышеуказанных требований отсутствует информация о соблюдении правил пожарной безопасности в лесах, об очистке мест рубок. Прокурор в защиту интересов Российской Федерации просит обязать ГБУ «Хайбуллинское лесничество» и Каримов выполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений, а именно произвести освидетельствование лесного квартала № , лесотаксационного выдела № Степного участкового лесничества Хайбуллинского лесничества в течение 7 дней со дня вступления судебного решения в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Гилязев М.М. исковое заявление поддержал, указал о необходимости обязать ответчиков произвести очистку лесного квартала № , лесотаксационного выдела № Усерганского участкового лесничества Хайбуллинского лесничества от порубочных остатков, оставленных после рубки деревьев по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ в семидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу. Проверка прокуратурой Хайбуллинского района проводилась в конце мая 2014 года, проверка была проведена документальная, никого из лесопользователей на беседу не приглашали, проверка проведена на основании истребованных из ГБУ «Хайбуллинское лесничество» документов. Аналогичная проверка прокуратурой района проводилась и летом 2013 года. В адрес директора ГБУ «Хайбуллинское лесничество ФИО3 было внесено представление №15Д-2013 от 20 июня 2013 года. Согласно ч.11-12 ст. 12 Закона Республики Башкортостан №486-з от 20 ноября 2011 года «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. Заготовленная, но не вывезенная в течение срока, установленного договором купли-продажи лесных насаждений, древесина приходуется и реализуется лесничеством в соответствии с гражданским законодательством. Также в п. 8.1 типового договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан предусмотрены указанные обязанности для покупателей (лесопользователей). Ответчик Каримов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из телефонного разговора с супругой ответчика стало известно суду, что ответчик работает вахтовым методом в <адрес> , приедет домой с вахты ДД.ММ.ГГГГ . По телефону супруга ответчика сообщила, что действительно договор с ГБУ «Хайбуллинское лесничество» о купле-продаже лесных насаждений муж заключал ДД.ММ.ГГГГ с целью использования заготовленной древесины для отопления надворных построек в объеме 20 куб.м. в количестве 50 корней. Заготовку древесины и вывоз древесины начал вовремя, акт приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины муж оформил сразу и сдал в лесничество. Свой экземпляр акта освидетельствования и другие документы муж при необходимости предоставит суду после приезда с вахты. Представитель ответчика ГБУ «Хайбуллинское лесничество» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит отказать в удовлетворении иска, так как в судебном заседании выяснилось, что фактически делянка лесопользователем Каримов сдана после освидетельствования в срок, акт им предоставлен лесничеству ДД.ММ.ГГГГ . Данный акт находится в материалах дела вместе с исковым заявлением прокурора. Согласно приказу № -ОД от ДД.ММ.ГГГГ министра лесного хозяйства Республики Башкортостан ГБУ «Хайбуллинское лесничество обязано информировать министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан о сроках начала и завершения работ по вывозке заготовленного леса с указанием государственных номеров, марки автомобиля и покупателя на момент вывозки. Согласно реестру за 2012-2013 год, имеющийся в ГБУ «Хайбуллинское лесничество», информация о своевременном освидетельствовании места рубки с составлением акта приема-сдачи после заготовки древесины Каримов , отправлена в министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан в установленный срок с указанием, что заготовка завершена. Помощник прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Гилязев М.М. после дачи объяснений ответчиков в судебном заседании просит прекратить дело. Им суду представлено письменное заявление об отказе от своих исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему, как истцу, разъяснены. Заявление приобщается к материалам гражданского дела. Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков и прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 39, 45 ГПК РФ прокурор, подавший исковое заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска суд принять не может, так как фактически ответчиком Каримов исковые требования не были удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска. Судом установлено, что между ГБУ «Хайбуллинское лесничество» и Каримов ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли - продажи лесных насаждений. По условиям договора покупатель Каримов был обязан -в 20 - дневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-передачи лесного участка после заготовки древесины, -соблюдать Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины», а также все установленные правила технической безопасности и нормы, требования по охране труда, -соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , -сообщить в ГБУ Республики Башкортостан «Хайбуллинское лесничество» о сроках начала и завершения работ по заготовке леса. Срок действия договора купли-продажи установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В материалах дела вместе с исковым заявлением находится акт приема-сдачи участка после заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ . Акт подписан сотрудниками Усерганского лесничества ФИО2 , ФИО4 , инженером лесопользования ФИО5 , инспектором ФГЛПН ФИО6 , руководителем ГБУ Республики Башкортостан «Хайбуллинское лесничество» ФИО3 и лесопользователем Каримов Из этого следует, что ответчик Каримов условия договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ не нарушал, заготовку древесины закончил в срок действия договора, акт освидетельствования древесины составлен также им в течение 20 дней после окончания срока заготовки древесины. Акт составлен ДД.ММ.ГГГГ им и сотрудниками Усерганского участкового лесничества. В случае нарушения покупателем Каримов утвержденных в соответствии с лесным законодательством правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах, продавец в лице ГБУ «Хайбуллинское лесничество» мог внести предложение о прекращении вышеуказанного договора или по пересмотру условий договора. Также он имел право контролировать действия лесопользователя Каримов , уведомив его об этом в течение 5 рабочих дней, что ГБУ «Хайбуллинское лесничество» не было сделано. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Каримов , Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Хайбуллинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца после его вынесения. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу.