ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-375/2014-Х ~ М-367/2014-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.08.2014
Дата решения
23.09.2014
Судья
Хасанова С.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хасанова С.З.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2014-000602-78
uid_gas: 03RS0043-01-2014-000602-78
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 160 зн.
Дело 2-375/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 23 сентября 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием истца представителя КПК «Общество взаимного кредитования «ФИНПО» по доверенности Нигматуллиной А.Г., ответчиков Чикунова А.С., Чикунова С.И., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Чикунову , Чикунову о взыскании долга по договору временной финансовой помощи, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» (далее кооператив) обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Чикунову , Чикунову в котором просит взыскать: -солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору временной финансовой помощи № № . по основному долгу в сумме .. ., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере ... ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ., -с Чикунова А.С. в его пользу задолженность по членским взносам в размере ... ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... Заявленные требования кооператив мотивировал тем, что 14 марта 2014 года Чикунов А.С. вступил в кооператив, уплатил вступительный и паевой взнос, согласно ст. 8 п.8.1 устава кооператива. Пункт 3.1.10 устава предусматривает обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение уставной деятельности кооператива, к которым на основании п.8.1.3 устава относится вступительный, минимальный паевой, членский взнос. Пункт 2.2.2 Положения «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от 15 июня 2012 года отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными уставом, положениями и внутренними нормативными документами кооператива. Условия и размер внесения членских взносов определены п.3.6 Положения и Приложением №2 к Положению «О членств в ПК ОВК «ФИНПО». По состоянию на 12 августа 2014 года заложенность ответчика по членским взносам составляет ... 14 марта 2014г. между ним и ответчиком Чикуновым А.С. был заключен договор временной финансовой помощи № , по условиям которого кооператив взял на себя обязательство предоставить ответчику заем в размере .. . сроком пользования до 14 марта 2015 года. В соответствии с условиями договора Чикунов А.С. обязался возвратить заем согласно п.1.1 договора временной финансовой помощи и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора временной финансовой помощи. В качестве поручителя по договору поручительства № от 14 марта 2014г. выступил Чикунов С.И., который согласно п.1.1 договора поручительства, обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за использование всех обязательств по договору временной финансовой помощи. Свои обязательства по предоставлению Чикунову А.С. денежных средств в размере 50000 руб. кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены займодавцем в полном объеме. В соответствии с п.2.3 договора временной финансовой помощи при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, Кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера, до полного погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Чикунов А.С. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания. По состоянию на 12 августа 2014г. задолженность Чикунова А.С. перед кооперативом по договору временной финансовой помощи № . составляет ... ., в том числе: -основной долг - ... ., -проценты - .. На основании ст. 809, 810, 811 ГК РФ, в соответствии с п. 2.3 договора временной финансовой помощи кооператив просит от ответчиков досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи. В судебном заседании представитель истца по доверенности Нигматуллина А.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Чикунов А.С. в судебном заседании исковые требования кооператива о взыскании задолженности в сумме ... признал полностью. Ответчик Чикунов С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования кооператива подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками Чикуновым А.С. и Чикуновым С.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому с Чикунова А.С. и Чикунова С.И. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору временной финансовой помощи № в размере .. с Чикунова А.С. задолженность по членским взносам в размере ... Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Чикунова А.С. в размере ... с Чикунова С.И. в размере ... . Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чикунова , Чикунова в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору временной финансовой помощи № . в размере .. . из которых: -основной долг - ... -проценты - .. . Взыскать с Чикунова в пользу кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по членским взносам в размере .. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Взыскать с Чикунова в пользу кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... . В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу: