Дело № ДЕЛО № 2-212/2014 ~ М-187/2014

Дело № 2-212/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 14 октября 2014 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/2014 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Киньябаеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2014 года в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., установил: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Киньябаеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2014 года в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что 09/01/2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 11/08/2014 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., комиссия 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Трифонова С.Н. в судебное заседание не явилась. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ООО ИКБ «Совкомбанк». В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражают о вынесении заочного решения. Ответчик Киньябаев Р.И. надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания на 14.10.2014 года в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. 26.09.2014 года в судебном заседании Киньябаев Р.И. исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал полностью, о чем предоставил заявление, где ему положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из заявления на предоставление кредита в ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ Киньябаеву Р.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно выписки из лицевого счета клиента Киньябаева Р.И. № № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рубля. Киньябаев Р.И ознакомлен с Условиями кредитования, графиком осуществления платежей 09.01.2014 года, о чем свидетельствует подписи Киньябаева Р.И. Как видно из расчета задолженности по состоянию на 11/08/2014 г. общая задолженность Киньябаева Р.И. составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., комиссия 0 руб. Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком Киньябаевым Р.И. исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киньябаевым Р.И. Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Киньябаевым Р.И. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Киньябаеву Р.И. удовлетворить. Взыскать с Киньябаева Р.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 45 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.