Дело № ДЕЛО № 2-405/2014-Х ~ М-396/2014-Х

Дело 2-405/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 02 октября 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., с участием ответчика Акбалина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Акбалину о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Акбалину , в котором просит взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере ... ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Заявленные требования банк мотивировал тем, что 31.07.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства не надлежащим образом. В соответствии пп.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Согласно кредитному договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... . Общая задолженность ответчика перед банком составляет по состоянию на 11.08.2014г. в сумме ... ., в том числе: -просроченная ссуда в размере ... ., -просроченные проценты в размере ... -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ... -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... . В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но возврат кредитных средств не произведен до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... . В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. Ответчик Акбалин Р.С. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, о чем в суд представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Акбалиным Р.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Акбалина Р.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере ..... . 37 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5840 руб. 55 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Акбалина в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2013г. в сумме ... ., в том числе: -просроченная ссуда ... ., -просроченные проценты ... -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... . -и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу.