ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-422/2014-Х ~ М-408/2014-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.09.2014
Дата решения
14.10.2014
Судья
Хасанова С.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хасанова С.З.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2014-000661-95
uid_gas: 03RS0043-01-2014-000661-95
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 339 зн.
Дело №2-422/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 14 октября 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием истца представителя КПК «Общество взаимного кредитования «Финпо» по доверенности Нигматуллиной А.Г., ответчиков Кувандыковой Ф.Д., Кувандыкова Д.Р., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «Финпо» к Кувандыковой , Кувандыкову о взыскании долга по договору временной финансовой помощи, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Финпо» (далее кооператив) обратился в суд с иском к Кувандыковой , Кувандыкову в котором просит взыскать: -солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа № от 05.08.2013г. по основному долгу в сумме ... ., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере ... ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ., -с Кувандыковой в его пользу задолженность по членским взносам в размере ... ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... Заявленные требования кооператив мотивировал тем, что 05 августа 2013г. между ним и ответчиком Кувандыковой Ф.Д. был заключен договор займа № , по условиям которого кооператив взял на себя обязательство предоставить ответчику заем в размере ... . сроком пользования на шесть месяцев. В соответствии с условиями договора Кувандыкова Ф.Д. обязалась возвратить заем согласно п.1.1 договора займа и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора временной финансовой помощи. В качестве поручителя по договору поручительства № от 05 августа 2013г. выступил Кувандыков Д.Р., который согласно п.1.1 договора поручительства, обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за использование всех обязательств по договору займа. Свои обязательства по предоставлению Кувандыковой Ф.Д. денежных средств в размере ... . кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.2.3 договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера, до полного погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Кувандыкова Ф.Д. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в ее адрес, осталось без внимания. По состоянию на 07 августа 2014года задолженность Кувандыковой Ф.Д. перед кооперативом по договору займа № от 05 августа 2013г. составляет ... ., в том числе основной долг ... ., проценты ... На основании ст. 809, 810 ГК РФ кооператив просит от ответчиков взыскать задолженность по договору займа. В соответствии с п.п.7 п.3 ст. 1 ФЗ №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации»: членский взносы денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Кроме того на основании п.п. 1 п.2 ст. 13 ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. Согласно п.2.1.11 устава членский взносы денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов кооператива и на иные цели в определенном уставом порядке. Пунктом 3.1.10 устава предусматривает обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение уставной деятельности кооператива, к которым на основании п.8.1.3 устава относится вступительный, минимальный паевой, членский взнос. Пунктом 2.2.2 Положения «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от 15 июня 2012 года отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными уставом, положениями и внутренними нормативными документами кооператива. Условия и размер внесения членских взносов определены п.3.6 Положения и Приложением №2 к Положению «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО». По состоянию на 07 августа 2014 года заложенность Кувандыковой Ф.Д. по членским взносам составляет ... В судебном заседании представитель истца по доверенности Нигматуллина А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики Кувандыкова Ф.Д. и Кувандыков Д.Р. в судебном заседании исковые требования кооператива о взыскании задолженности в сумме ... . признали полностью. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования кооператива подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками Кувандыковой Ф.Д. и Кувандыковым Д.Р. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Кувандыковой Ф.Д. и Кувандыковым Д.Р. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 05 августа 2013г. в размере ... ., с Кувандыковой Ф.Д. задолженность по членским взносам в размере ... Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Кувандыковой Ф.Д. в размере ... . ( ... . + ... .), Кувандыкова Д.Р. ... Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кувандыковой , Кувандыкова в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Финпо» задолженность по договору займа № от 05 августа 2013г. в размере ... . из которых основной долг ... ., проценты ... Взыскать с Кувандыковой в пользу кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Финпо» задолженность по членским взносам в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Взыскать с Кувандыкова в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «Финпо» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... . В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд. Судья: Хасанова С.З.