ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-422/2014-Х ~ М-408/2014-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.09.2014
- Дата решения
- 14.10.2014
- Судья
- Хасанова С.З.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хасанова С.З.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2014-000661-95
uid_gas: 03RS0043-01-2014-000661-95
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 339 зн.Дело №2-422/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Акъяр 14 октября 2014 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием истца представителя КПК «Общество взаимного кредитования «Финпо» по доверенности Нигматуллиной А.Г., ответчиков Кувандыковой Ф.Д., Кувандыкова Д.Р., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «Финпо» к Кувандыковой , Кувандыкову о взыскании долга по договору временной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Финпо» (далее кооператив) обратился в суд с иском к Кувандыковой , Кувандыкову в котором просит взыскать:
-солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа № от 05.08.2013г. по основному долгу в сумме ... ., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере ... ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... .,
-с Кувандыковой в его пользу задолженность по членским взносам в размере ... ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Заявленные требования кооператив мотивировал тем, что 05 августа 2013г. между ним и ответчиком Кувандыковой Ф.Д. был заключен договор займа № , по условиям которого кооператив взял на себя обязательство предоставить ответчику заем в размере ... . сроком пользования на шесть месяцев.
В соответствии с условиями договора Кувандыкова Ф.Д. обязалась возвратить заем согласно п.1.1 договора займа и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора временной финансовой помощи.
В качестве поручителя по договору поручительства № от 05 августа 2013г. выступил Кувандыков Д.Р., который согласно п.1.1 договора поручительства, обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за использование всех обязательств по договору займа.
Свои обязательства по предоставлению Кувандыковой Ф.Д. денежных средств в размере ... . кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.2.3 договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера, до полного погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Кувандыкова Ф.Д. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в ее адрес, осталось без внимания.
По состоянию на 07 августа 2014года задолженность Кувандыковой Ф.Д. перед кооперативом по договору займа № от 05 августа 2013г. составляет ... ., в том числе основной долг ... ., проценты ...
На основании ст. 809, 810 ГК РФ кооператив просит от ответчиков взыскать задолженность по договору займа.
В соответствии с п.п.7 п.3 ст. 1 ФЗ №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации»: членский взносы денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Кроме того на основании п.п. 1 п.2 ст. 13 ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. Согласно п.2.1.11 устава членский взносы денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов кооператива и на иные цели в определенном уставом порядке.
Пунктом 3.1.10 устава предусматривает обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение уставной деятельности кооператива, к которым на основании п.8.1.3 устава относится вступительный, минимальный паевой, членский взнос.
Пунктом 2.2.2 Положения «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от 15 июня 2012 года отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными уставом, положениями и внутренними нормативными документами кооператива. Условия и размер внесения членских взносов определены п.3.6 Положения и Приложением №2 к Положению «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО».
По состоянию на 07 августа 2014 года заложенность Кувандыковой Ф.Д. по членским взносам составляет ...
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нигматуллина А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Кувандыкова Ф.Д. и Кувандыков Д.Р. в судебном заседании исковые требования кооператива о взыскании задолженности в сумме ... . признали полностью.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования кооператива подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками Кувандыковой Ф.Д. и Кувандыковым Д.Р. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Кувандыковой Ф.Д. и Кувандыковым Д.Р. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 05 августа 2013г. в размере ... ., с Кувандыковой Ф.Д. задолженность по членским взносам в размере ...
Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Кувандыковой Ф.Д. в размере ... . ( ... . + ... .), Кувандыкова Д.Р. ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кувандыковой , Кувандыкова в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Финпо» задолженность по договору займа № от 05 августа 2013г. в размере ... . из которых основной долг ... ., проценты ...
Взыскать с Кувандыковой в пользу кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Финпо» задолженность по членским взносам в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с Кувандыкова в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «Финпо» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... .
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.
Судья: Хасанова С.З.