Дело № ДЕЛО № 2-425/2014-Х ~ М-410/2014-Х

Дело 2-425/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 02 октября 2014 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием ответчика Мухамедьянова А.Х., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем банк» Общество с ограниченной ответственностью к Мухамадьянову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: «Сетелем Банк» ООО (далее банк) обратился в суд с иском к Мухамадьянову , в котором просит: - взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> ., также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADAPRIORA, идентификационный номер № паспорт транспортного средства № - определить способ реализации заложенного имущества через публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Мухамадьянов А.Х. заключили договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 18 февраля 2013 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> . на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленным кредитным договором. 05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц заемщиком от несчастных случаев от 18 февраля 2013 года, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 18 февраля 2013 года. Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора № от 18 февраля 2013 года являются анкета заявление клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, график платежей по кредиту и тарифы банка. 18 февраля 2013 года в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между банком и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства №04100140541, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) № , паспорт транспортного средства № Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № . Согласно п.5.5 кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей очередные платежи производятся нерегулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение осталось без внимания. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> . в том числе: - <данные изъяты> . основной долг, <данные изъяты> . проценты за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства, принадлежащего Мухамадьянову А.Х. (договор о залоге). В соответствии с пп. 3.1.2 и 3.3.1 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> . В соответствии с п.11 ст. 2.8.2 «О залоге» №2872 от 29 мая 1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.е. начальная продажная стоимость имущества составляет <данные изъяты> Прост определить способ реализации заложенного имущества через публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного иска, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Мухамадьянов А.Х. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что заложенное имущество находится в его пользование. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» ООО по следующим основаниям. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Мухамадьяновым А.Х. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому с Мухамадьянова А.Х. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> ., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ., обращение взыскание на заложенное имущество автомобиль LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) № и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мухамадьянова в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №С 04100140541 от 18 февраля 2013 года в размере <данные изъяты> ., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащий на праве собственности Мухамадьянову А.Х. - автомобиль марки LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства № , реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу.