Дело № ДЕЛО № 2-350/2014 ~ М-327/2014

Дело № 2-350/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 01 декабря 2014 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием представителя истца Музафаровой Н.И. ответчика Кадаева Ф.Н., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стимул+» к Кадаеву Ф.Н. о взыскании долга по договору займа в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, установил: ООО «Стимул+» обратилось в суд с иском к Кадаеву Ф.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга- <данные изъяты> рубля, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки. Представитель ООО «Стимул+» Музафарова Н.И., исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Кадаев Ф.Н. в судебном заседании иск признал полностью. Суду пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком Кадаевым Ф.Н. исковых требований ООО «Стимул+» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между ООО «Стимул+» и Кадаевым Ф.Н. Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Кадаевым Ф.Н. исковых требований, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО «Стимул+» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Стимул+» удовлетворить. Взыскать с Кадаева Ф.Н. в пользу ООО «Стимул+» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.