Дело № ДЕЛО № 2-351/2014 ~ М-328/2014

Дело № 2-351/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 01 декабря 2014 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием представителя истца Музафаровой Н.И. ответчицы Шахмуратовой Г.М., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стимул+» к Шахмуратовой Г.М. о взыскании долга по договору займа в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейка, установил: ООО «Стимул+» обратился в суд с иском к Шахмуратовой Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек. Суду представлено заявление представителя ООО «Стимул+» Музафаровой Н.И., согласно которого исковые требования уменьшены, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования поддерживает. Ответчица Шахмуратова Г.М. в судебном заседании иск признала полностью. Суду пояснили, что признание иска заявлено ею добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчицей Шахмуратовой Г.М. исковых требований ООО «Стимул+» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между ООО «Стимул+» и Шахмуратовой Г.М. Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчицей Шахмуратовой Г.М. исковых требований, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО «Стимул+» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Стимул+» удовлетворить. Взыскать с Шахмуратовой Г.М. к пользу ООО «Стимул+» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейка. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.