ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-130/2015 ~ М-101/2015
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.03.2015
- Дата решения
- 23.04.2015
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000332-31
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000332-31
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 023 зн.Дело№ 2-130/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир. 23 апреля 2015 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
представителя истца Хайбуллина Х.З.,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Надыргулову И.У. , Утяевой Г.У. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Авантаж» (далее по тексту- СКПК Авантаж) обратился в суд с иском к Надыргулову И.У., Утяевой Г.У. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между истцом и пайщиком кооператива Надыргуловыи И.У. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Поручителем за Надыргулова И.У. выступила Утяева Г.У., с которыми СКПК Авантаж заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательство перед СКПК в полном объеме солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа. Свои обязательства ответчики надлежащим образом не исполняют, допускают нарушения своих обязательств по возврату кредита. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, также просит взыскать с Надыргулова И.У. задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель СКПК Авантаж Хайбуллин Х.З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчики Надыргулов И.У., Утяева Г.У в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, обратились в суд с заявлениями, в которых исковые требования признали полностью.
Представитель истца Хайбуллин Х.З., не возражает против рассмотрения дела без участия неявившихся ответчиков.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Надыргулова И.У., Утяевой Г.У. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками Надыргуловым И.У., Утяевой Г.У. иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по договору займа возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования СКПК «Авантаж» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке. Также с ответчика Надыргулова И.У. подлежит взысканию отдельно оплаченная истцом при подаче иска в части взыскания задолженности по членским взносам, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Надыргулову И.У., Утяевой Г.У. о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать с ответчиков Надыргулова И.У. , Утяевой Г.У. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Надыргулова И.У. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в сумме в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.