Дело № ДЕЛО № 2-240/2015-Х ~ М-224/2015-Х

Дело 2-240/2015 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 20 апреля 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием представителя истца по доверенности Ильясова А.Н., ответчиков Ахметшиной Ш.Н., Мукаева Ф.Ф., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с.Акъяр к Ахметшиной , Мукаеву о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр (далее - банк) обратился в суд с иском к заемщику Ахметшиной Ш.Н., поручителю Мукаеву Ф.Ф., в котором просит: -взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> в том числе просроченный основный долг <данные изъяты> ., начисленные проценты <данные изъяты> ., неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> ., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> -взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что 17 декабря 2012 года между банком и Ахметшиной Ш.Н. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно п.1.1, 1.2 которого банк обязался предоставить Ахметшиной Ш.Н. кредит на не отложенные нужды производственного характера в сумме <данные изъяты> ., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В соответствии с п.2 кредитного договора окончательный срок погашения кредита не позднее 17.12.2015 г. Пунктом 7 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет Ахметшиной Ш.Н. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> ., что подтверждается банковским ордером № от 17.12.2012г. В обеспечение исполнения Ахметшиной Ш.Н. обязательств по договору заключен договор поручительства № от 17.12.2012г. с Мукаевым Фанзилем Фаритовичем. Согласно п. 1.1 данного договора поручитель отвечает перед истцом солидарно с должником -Ахметшиной Ш.Н. В соответствии с п.13 кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования кредитом, в случае не исполнения обязанностей в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, также поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Ахметшина Ш.Н. в нарушение п.4.2.1 договора начиная с 05.09.2014г. не производила уплату основного долга и процентов по кредиту. Банком были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения Ахметшиной Ш.Н. оставлены без должного внимания. На основании п.13 кредитного договора, п.2.4 договора поручительства банком направлены заемщику Ахметшиной Ш.Н., поручителю Мукаеву Ф.Ф. уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок до 20.02.2015г. Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита заемщику и поручителям со сроком погашения до 18.03.2015г. Однако в установленный банком срок обязательства по кредитному договору и договору поручительства в части оплаты долга по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполнены. По состоянию на 02.04.2015г. общая задолженность Ахметшиной Ш.Н. составляет в размере <данные изъяты> ., из которых: -просроченный основной долг <данные изъяты> -неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> -просроченные проценты <данные изъяты> -неустойка за просрочку процентов- <данные изъяты> -срочный основной долг <данные изъяты> -начисленные проценты <данные изъяты> В связи с изложенным, на основании ст.309, 310, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ банк просит об удовлетворении предъявленных требований. В судебном заседании представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр Ильясов А.Н. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить его по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Ахметшина Ш.Н., Мукаев Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками Ахметшиной Ш.Н., Мукаевым Ф.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает их. Признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Ахметшиной Ш.Н., Мукаева Ф.Ф. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> . Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого ответчика по <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр к Ахметшиной , Мукаеву о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ахметшиной , Мукаева в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр задолженность по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> ., из которых сумма: -просроченного основного долга <данные изъяты> -начисленных процентов <данные изъяты> -неустойки на просроченный основной долг <данные изъяты> -неустойки за просрочку процентов <данные изъяты> Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр расходы по оплате государственной пошлины с Ахметшиной , Мукаева по <данные изъяты> В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт не вступил в законную силу.