Дело № ДЕЛО № 2-340/2015-Х ~ М-329/2015-Х

Дело №2-340/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 10 июня 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Тулибаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Аманбаеву и Бухарбаеву о взыскании долга по договору временной финансовой помощи, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Аманбаеву и Бухарбаеву , в котором просит взыскать: - солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору временной финансовой помощи № от 16.10.2013 г. по основному долгу в сумме <данные изъяты> ., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере <данные изъяты> ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - с Аманбаева Мадина Нурисламовича в его пользу задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> ., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что 24.06.2013 г. Аманбаев М.Н. вступил в Кооператив, уплатил вступительный и паевой взнос, согласно ст. 8 п.8.1 Устава кооператива. Пунктом 3.1.10 Устава предусматривает обязанность уплаты Пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение Уставной деятельности Кооператива, к которым на основании п.8.1.3 Устава относится вступительный, минимальный паевой, членский взнос. Пунктом 2.2.2 Положения «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от 15 июня 2012 года отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными Уставом, положениями и внутренними нормативными документами Кооператива. Условия и размер внесения членских взносов определены п.3.6 Положения и Приложением №2 к Положению «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО». По состоянию на 15.05.2015 г. заложенность Аманбаева М.Н. по членским взносам составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. между Кооперативом и ответчиком Аманбаевым М.Н. был заключен договор временной финансовой помощи №А3118, по условиям которого Кооператив выдал последнему заем в сумме <данные изъяты> в соответствии с которым Аманбаев М.Н. обязался возвращать заем согласно пункту 1.1. Договора ВФП и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителя по договору поручительства № от 16.10.2013 г. выступил Бухарбаев И.А., которые согласно п.1.1 договора поручительства, обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. Свои обязательства по предоставлению Аманбаеву М.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> . Кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 договора временной финансовой помощи при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, Кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера, до полного погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Аманбаев М.Н. отказывался, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания. По состоянию на 15.05.2015 г. задолженность Аманбаева М.Н. перед Кооперативом по договору временной финансовой помощи № от 16.10.2013 г. составляет <данные изъяты> ., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> ., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере <данные изъяты> На основании ст. 809, 810, 811 ГК РФ, Кооператив просит от ответчиков досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахметшин Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Аманбаев М.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился. Причины неявки суду не сообщил. Ответчик Бухарбаев И.А. просил отказать в удовлетворении иска, считая, что требования должны предъявляться только к основному заемщику. Выслушав мнение представителя истца, ответчика Бухарбаева, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частично исковых требований Кооператива по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что 16.10.2013 г. между Кооперативом и Аманбаевым М.Н. заключен договор временной финансовой помощи № , в соответствии с п.1.1 Кооператив предоставил пайщику Аманбаеву М.Н. сумму <данные изъяты> ., а последний в свою очередь обязался возвратить заем в срок до 16.10.2016 г., а также ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 0,06 % в день на остаток суммы займа. В соответствии с п.1.1 договора погашение займа и взносов производится пайщиком по графику платежей, являющемуся приложением к договору. Согласно п.3.3 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, Кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размера до полного погашения задолженности. Кооператив свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, что видно из платежного поручения № 153 от 16.10.2013 г. о перечислении Аманбаеву М.Н. <данные изъяты> . и расходного кассового ордера № от 16.10.2013 г. о выдаче Аманбаеву М.Н. <данные изъяты> Аманбаев М.Н. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей по графику в соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.4.1 договора временной финансовой помощи Кооператив имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком обязательств по своевременному возврату займа потребовать от Пайщика досрочного исполнения обязательств. Из лицевой карточки по договору временной финансовой помощи № от 16.10.2013 г., усматривается, что в нарушение условий договора займа, Аманбаев М.Н. неоднократно нарушал сроки погашения займа и уплаты компенсационных взносов. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Требованием от 18.02.2015г. за №86 истец на основании договора временной финансовой помощи потребовал от пайщика полного и досрочного погашения займа в срок в течение 30 дней с момента направления требования. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты компенсационных взносов (процентов) в объеме и сроки, определенные договором временной финансовой помощи, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности пайщика перед истцом по оплате суммы основного долга, компенсационных взносов. Задолженность Аманбаева М.Н. перед Кооперативом на 15.05.2015 г. составляет <данные изъяты> ., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> ., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере <данные изъяты> ., что видно из лицевой карточки по договору временной финансовой помощи и расчета представленного истцом. Произведенный истцом расчет задолженности по займу, процентам соответствует условиям договора временной финансовой помощи и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Аманбаевым М.Н. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору временной финансовой помощи и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на 15.05.2015г. с ответчика Аманбаева М.Н. задолженности по договору временной финансовой помощи всего в размере <данные изъяты> . Пунктом 3.2. договора временной финансовой помощи исполнение обязанностей Пайщика, вытекающих из договора, обеспечивается договором поручительства № от 16.10.2013 г.. Указанным договором поручительства установлено, что обязательства Аманбаева М.Н. обеспечивается поручительством Бухарбаева И.А. В соответствии с п.п. 1.1 договоров поручительства № от 16.10.2013 г. Бухарбаев И.А. - поручитель - отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик, если Пайщик не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства по договору временной финансовой помощи № от 16.10.2013 г. Уведомлением Кооператив уведомил поручителя Бухарбаева И.А. о допущенной пайщиком просрочке по возврате займа и начисленным процентам, сообщил о необходимости им погасить задолженность по основному долгу, начисленным процентам в срок в течение 15 дней с момента получения уведомления. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, с поручителя Бухарбаева И.А. солидарно с заемщиком Аманбаевым М.Н. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> Согласно договору ВФП № от 16.10.2013 г. заем Аманбаеву М.Н. предоставлен именно как пайщику кооператива. Уставом КПК ОВК «ФИНПО» предусмотрено, что размер и порядок внесения членских взносов детализируется в отношении каждого заемного продукта и устанавливается внутренним нормативным документом. Сумма и порядок оплаты членского взноса обсуждается с пайщиком на стадии согласования условий его участия в финансовой взаимопомощи, при условии внесения членского взноса в рассрочку, устанавливается график для такого внесения. Согласно п.3.1.10 одним из основных принципов кооператива является обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных к внесению в обязательном порядке взносов на ведение уставной деятельности кооператива. В соответствии с пп.4.1, 15.1.1 Устава кооператив создан для организации удовлетворения востребованных социально- направленных потребностей своих пайщиков. Кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся его пайщиками. Вступая в члены кооператива и подписывая поручение об уплате членских взносов Аманбаев М.Н. принял на себя обязательства по их уплате. Пунктом 8.5.8 Устава установлено, что в случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса. При непризнании пайщиком этого требования, правление кооператива принимает решение об исключении этого пайщикам одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении к исполнению условия оплаты членских взносов. Из лицевой карточки по договору временной финансовой помощи № от 16.10.2013 г. следует, что пайщик нарушал обязательства по уплате членских взносов. Всего пайщику начислено членских взносов в размере <данные изъяты> ., внесено им <данные изъяты> ., не внесено им всего <данные изъяты> Кооперативом в адрес пайщика направлялось требование о погашении основной суммы задолженности, компенсационных взносов, а также членских взносов. Пайщиком Аманбаевым М.Н.требования Кооператива не исполнены в связи с чем суд считает требования истца в части взыскания задолженности по членским взносам обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины с каждого ответчика в равных долях в размере <данные изъяты> . Также с Аманбаева М.Н. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу Кооператива расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> . по требованию об уплате членских взносов. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Аманбаеву и Бухарбаеву о взыскании долга по договору временной финансовой помощи - удовлетворить частично. Взыскать с Аманбаева и Бухарбаева в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору временной финансовой помощи № от 16.10.2013 г. по состоянию на 15.05.2015 г. в размере <данные изъяты> Взыскать с Аманбаева в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> . и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Аманбаева и Бухарбаева в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий : Каримов Ф.Ф.