Дело № ДЕЛО № 2-347/2015-Х ~ М-336/2015-Х

Дело №2-347/2015 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 10 июня 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Тулибаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аралбаевой о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк), которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аралбаевой Р.А., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> ., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что 20.06.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 346888112, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> . под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 20.06.2014 г. по состоянию на 18.04.2015 г. составляет <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> . - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> . - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> . - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но возврат кредитных средств не произведен до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на оснвоании решения № 8 от 08.10.2014 г. и определено, как ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Аралбаева Р.А. в судебном заседании, исковые требования истца признала полностью. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и штрафа подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска, который не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и может быть принят судом, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2014 г. по состоянию на 18.04.2015 г. в размере <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> . - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> . - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> . - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аралбаевой - удовлетворить. Взыскать с Аралбаевой в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.06.2014 г. по состоянию на 18.04.2015 г. в размере <данные изъяты> Взыскать с Аралбаевой . в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья : Каримов Ф.Ф.