Дело № ДЕЛО № 2-318/2015 ~ М-287/2015

Дело №2-318/2015 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации село Зилаир. 11 августа 2015 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием истца Таулбаева И.А., представителей истца - гр.Файзуллина Р.Р., участвующего по письменному заявлению Таулбаева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика МУСП совхоз «Урал» в лице директора Абдульманова Т.Г., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таулбаева И.А. к МУСП совхоз «Урал» о признании права собственности на грузовой автомобиль, установил: Таулбаев И.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на грузовой автомобиль, указывая, что на основании договора купли-продажи грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с МУСП совхоз «Урал» в лице директора Абдульманова Т.Г. он приобрел <данные изъяты> (самосвал) в собственность, за счет заработной платы. Грузовой автомобиль Марки ГАЗ-САЗ 53 самосвал, год выпуска – 1989, № машины (рамы) – 003507, двигатель №0244561, коробка передач номер отсутствует, цвет синий. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ему без паспорта транспортного средства, подлинный ПТС отсутствует. Он полностью исполнил обязательство по оплате за покупаемый грузовой автомобиль. В течение всего периода владения грузовым автомобилем никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом, а получить правоустанавливающие документы на движимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда. Как добросовестный приобретатель спорного автомобиля нарушается его права пользования и распоряжения автомобилем при полной оплате стоимости автомобиля, невозможностью произвести регистрацию автомобиля в ГИБДД и получить государственный регистрационный знак. Просит признать право собственности на грузовой автомобиль. В судебном заседании истец Таулбаев И.А. и его представитель Файзуллин Р.Р. просят суд удовлетворить исковые требования полностью, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Таулбаев И.А. дополнил, что у него имелась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей в МУСП совхоз «Урал», он купил автомобиль за счет заработной платы. Директор МУСП совхоз «Урал» Абдульманов Т.Г. суду пояснил, что автомобиль <данные изъяты> на балансе МУСП совхоз «Урал» не числится с ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей Таулбаеву И.А. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ МУСП совхоз «Урал» в лице директора Абдульманова Т.Г. передал и Таулбаеву И.А. грузовой автомобиль марки <данные изъяты> рублей счет заработной платы. В соответствии с актом приема –передачи грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ директор МУСП совхоз «Урал» Абдульманов Т.Г. передал, а Таулбаев И.А. принял в собственность за счет заработной платы за <данные изъяты> рублей грузовой автомобиль марки <данные изъяты> . Факт передачи автомобиля также подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что грузовой автомобиль <данные изъяты> рублей в счет зарплаты передан Таулбаеву И.А. В материалах дела имеется информация начальника ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району Халикова А.Х. о том, что собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, голубого цвета является совхоз «Башкирский» Зилаирского района. Согласно справки директора МУСП совхоз «Урал» Абдульманова Т.Г., МУСП совхоз «Урал» образован 8 апреля 2008 года на базе Уральского отделения совхоза «Башкирский» и является его правопреемником. Из выписки из реестра основных средств МУСП совхоз «Урал» следует, что грузовой автомобиль <данные изъяты> действительно находился на балансе МУСП совхоз «Урал», что также подтверждается актом переоценки основных средств от 09.04.2009 года. Как следует из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Сделка купли-продажи автомобиля заключена в письменной форме, подписан сторонами лично, о чем свидетельствуют их подписи в договоре, подлинность которых истец и ответчик не оспаривают. сделка купли-продажи автомобиля, данный договор сторонами не был оспорен и недействительным не признан, в связи с чем суд считает, что у истца возникло право собственности на указанный автомобиль. Таким образом, покупатель Таулбаев И.А, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и уплатил указанную в договоре его стоимость (произведен взаимозачет задолженности Таулбаеву И.А. заработной платы), приобретает право собственности на него с даты передачи транспортного средства в распоряжение покупателя. Между тем, паспорт транспортного средства отсутствует, без которого регистрация автомобиля невозможна. На основании изложенного, суд считает исковые требования Таулбаева И.А. подлежащим удовлетворению в полном объёме. На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Таулбаевым И.А. право собственности на грузовой автомобиль марки <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья подпись Усманов Р.М.