ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-418/2015-Х ~ М-440/2015-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.06.2015
- Дата решения
- 13.07.2015
- Судья
- Валиуллина А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000775-60
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000775-60
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 983 зн.Дело №2-418/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Акъяр 13 июля 2015 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ ___ ., при секретаре ___ ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению РБ «Хайбуллинское лесничество» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хайбуллинского района РБ обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению РБ «Хайбуллинское лесничество» (далее ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество») об обязании ответчика начислить и выплатить ФИО1 сумму заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Хайбуллинского района РБ проведена проверка исполнения ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» трудового законодательства.
Установлено, что в ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» работает <данные изъяты> , у которых в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации имеется право на своевременное и в полном объеме получение заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В нарушение ст. ст. 2, 21, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, закрепляющих право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работникам учреждения не начислена и не выплачена, чем грубо нарушены права работников на своевременную и полном объеме выплату заработной платы.
В последующем представлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми прокурор Хайбуллинского района РБ в интересах ФИО1 просил взыскать с ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» в пользу ФИО1 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> . Указанные уточнения судом приняты.
На судебном заседании прокурор уточненные исковые требования в интересах ФИО1 . поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает, возможным рассмотрение дела в отсутствии истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик представитель ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» по доверенности ФИО15 на судебном заседании уточненные исковые требования прокурора района признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены. Суду пояснил, что задержка в выплате работникам заработной платы образовалась в результате смены бухгалтера учреждения, в ближайшее время заработная плата работнику будет выплачена.
Выслушав прокурора района, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справок ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ работника учреждения ФИО1 Ф. составляет <данные изъяты> . соответственно. Период задолженности по выплате заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ .
Признание иска ответчиком судом принято, так как оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Хайбуллинского района РБ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению РБ «Хайбуллинское лесничество» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения РБ «Хайбуллинское лесничество» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения РБ «Хайбуллинское лесничество» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> .
Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.Р. Валиуллина
Судебный акт вступил в законную силу