ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-491/2015-Х ~ М-489/2015-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.07.2015
- Дата решения
- 07.09.2015
- Судья
- Валиуллина А.Р.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000876-48
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000876-48
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 653 зн.Дело 2-491/2015 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Акъяр 07 сентября 2015 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре ФИО ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Алибаеву о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Алибаеву . о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № . в размере <данные изъяты> ., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между ним и Алибаевым был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> . сроком на <данные изъяты> . под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Алибаев принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> . Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность Заемщика перед банком по кредитному договору № . составляет <данные изъяты> ., в том числе:
<данные изъяты> . неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> . просроченные проценты;
<данные изъяты> . просроченный основной долг.
На основании ст.309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями кредита банк просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.
На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.
Ответчик Алибаев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.
Им до судебного разбирательства была представлена справка ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» о том, что кредитный договор № полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ . между ОАО «Сбербанк России» и Алибаевым заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> . на срок <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых, с произведением возврата кредита и уплаты процентов на него начиная с ДД.ММ.ГГГГ . в соответствии с графиком платежей ежемесячно по <данные изъяты> . (п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора).
Согласно мемориальному ордеру № . Банк выполнил свои обязательства перед Алибаевым ., предоставив денежные средства в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как видно из представленных расчетов, погашение кредита и уплата процентов Алибаевым осуществлялась с явным нарушением графика платежа.
В связи с образовавшийся задолженности Банк был вынужденно обратиться в суд о взыскании просроченного основного долга, процентов и пени.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.
Из справки ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что Алибаевым ДД.ММ.ГГГГ . полностью погашен кредитный договор №
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору № . в размере <данные изъяты> . ответчиком Алибаевым полностью погашена и оснований для взыскания задолженности не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы также подлежат отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Алибаеву о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Каримов Ф.Ф.
Судебный акт не вступил в законную силу.