ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-491/2015-Х ~ М-489/2015-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.07.2015
Дата решения
07.09.2015
Судья
Валиуллина А.Р.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000876-48
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000876-48
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 653 зн.
Дело 2-491/2015 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Акъяр 07 сентября 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре ФИО ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Алибаеву о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Алибаеву . о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № . в размере <данные изъяты> ., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между ним и Алибаевым был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> . сроком на <данные изъяты> . под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Алибаев принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> . Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность Заемщика перед банком по кредитному договору № . составляет <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> . неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . просроченные проценты; <данные изъяты> . просроченный основной долг. На основании ст.309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями кредита банк просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. Ответчик Алибаев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Им до судебного разбирательства была представлена справка ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» о том, что кредитный договор № полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ . между ОАО «Сбербанк России» и Алибаевым заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> . на срок <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых, с произведением возврата кредита и уплаты процентов на него начиная с ДД.ММ.ГГГГ . в соответствии с графиком платежей ежемесячно по <данные изъяты> . (п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № . Банк выполнил свои обязательства перед Алибаевым ., предоставив денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как видно из представленных расчетов, погашение кредита и уплата процентов Алибаевым осуществлялась с явным нарушением графика платежа. В связи с образовавшийся задолженности Банк был вынужденно обратиться в суд о взыскании просроченного основного долга, процентов и пени. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений. Из справки ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что Алибаевым ДД.ММ.ГГГГ . полностью погашен кредитный договор № Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору № . в размере <данные изъяты> . ответчиком Алибаевым полностью погашена и оснований для взыскания задолженности не имеется. Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы также подлежат отказу в удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Алибаеву о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.