Дело № ДЕЛО № 2-380/2015 ~ М-349/2015

Дело №2-380/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 31 августа 2015 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Чуднову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, установил ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с иском к Чуднову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Чудновым А.А. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1098 дней. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,14% ежедневно. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 27,9% годовых. Истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб., тем самым допустив образование задолженности. По состоянию на 26.03.2015г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение от 27.03.2015г. № осталось без внимания. Просит взыскать с ответчика просроченную сумму задолженности, просроченные проценты, штраф, государственную пошлину. Представитель ООО «ПромТрансБанк» Макшеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Чуднов А.А. будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела с его участием, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно заявления на получения кредита и кредитного договора № ООО «ПромТрансБанк» предоставило Чуднову А.А. кредит в размере <данные изъяты> ., Чуднов А.А. обязался возвратить заем на условиях договора в срок 1098 дней. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,14% в день. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 27,9% годовых, предусмотрен штраф в размере 10% (но не менее <данные изъяты> рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей. Истцом свои обязательства перед Чудновым А.А. исполнены надлежащим образом, ООО «ПромТрансБанк» выдал Чуднову А.А.. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком надлежащим образом не выполнялись. Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чуднова А.А. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф. Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора. Доказательств погашения задолженности Чудновым А.А. на момент рассмотрения дела не представлено. Таким образом, суд считает, что Чудновым А.А. нарушены условия договора, которые он был обязан исполнить. Подтверждения исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что исковые требования ООО «ПромТрансБанк» удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, суд считает, что с Чуднова А.А. подлежат взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., по штрафу <данные изъяты> руб., расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Чуднова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; штраф – <данные изъяты> копеек. Взыскать с Чуднова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья подпись Г.А.Абдрахимов.