Дело № ДЕЛО № 2-394/2015 ~ М-363/2015

Дело №2-394/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 03 сентября 2015 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием ответчиков Проданова Н.М., Зубаревой С.А., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Проданову Н.М. , Зубаревой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, установил ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с иском к Проданову Н.М., Зубаревой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Продановым Н.М. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1096 дней. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,13% в день. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,8% годовых. Обеспечением исполнения обязательств Проданова Н.М. является поручительство Зубаревой С.А. Истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов в порядке и условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб., тем самым допустив образование задолженности. По состоянию на 20.07.2015г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек- штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение от 10.02.2015г. № осталось без внимания. Просит взыскать с ответчиков просроченную сумму задолженности, просроченные проценты, штраф, государственную пошлину. Представитель ООО «ПромТрансБанк» Гиниятуллина З.М. в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики Проданов Н.М. и Зубарева С.А. в судебном заседании согласились на рассмотрение дела без участия представителя истца, исковые требования признали полностью, обратившись в суд с заявлением, согласно которых исковые требования Банка признают полностью. Суду пояснили, что признание иска заявлено ими добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом им разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «ПромТрансБанк». Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками Продановым Н.М. и Зубаревой С.А. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками Продановым Н.М. и Зубаревой С.А. требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО «ПромТрансБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Проданова Н.М. и Зубаревой С.А. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Проданова Н.М. , Зубаревой С.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек- штраф, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья подпись Г.А. Абдрахимов.