Дело № ДЕЛО № 2-408/2015 ~ М-377/2015

Дело №2-408/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Зилаир 15 сентября 2015 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием истца Шараповой З.З., ответчика Аллабердиной Р.Ф., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой З.З. к Аллабердиной Р.Ф. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., У С Т А Н О В И Л: Шарапова З.З. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Аллабердиной Р.Ф. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ И. взяла у нее в долг мясо на сумму <данные изъяты> рублей на условиях возврата денег в сентябре месяце 2013 года. В целях исполнения И. обязательства по оплате приобретенного мяса, ею была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ И. умерла. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства вытекающие из данной расписки, не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без его личного участия, т.е. данные правоотношения допускают правопреемство и в случае смерти должника. Следовательно, вышеуказанные обязательства не прекращаются смертью гражданина. Согласно ст. 1175.ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По ее сведениям наследником И. является ее дочь Аллабердина Р.Ф. принявшая фактически (по правилам 1153 ГК РФ ) наследство умершей матери. Состав наследственного имущества наследодателя (например квартира расположенная по адресу: РБ, <адрес> ) позволяет наследнику погасить задолженность И. в полном объеме. Кадастровая стоимость квартиры согласно сведениям с официального сайта Росреестра составляет <данные изъяты> рублей. 10 ноября 2014 года она направила ответчику как единственному наследнику претензию с требованием возвратить ей долг наследодателя И. 30 декабря 2014 года ответчик в счет погашения долга наследодателя почтовым переводом прислала ей <данные изъяты> рублей. Таким образом считает, что ответчик признал долг и частично погасил, сумма долга на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58 разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнении, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (ч.1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого липа подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчик неправомерно уклоняется от возврата долга, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2013г. по день вынесения судебного решения. Исходя из размера банковской ставки 8.25 % годовых с 01.10.2013 г., 11.27 % с 01.06.2015 г., 11.14 % с 15.06.2015 г. размер процентов составит <данные изъяты> коп исходя из прилагаемого к настоящему заявлению расчета. Просит удовлетворить исковые требования полностью. В судебном заседании истец Шарапова З.З исковые требования поддержала полностью, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила. Ответчик Аллабердина Р.Ф. иск признала полностью. Суду пояснила, что признание иска заявлено ею добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Согласна на удовлетворение исковых требований. Суд, выслушав сторон, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ И. взяла у Шараповой З.З. в долг мясо на сумму <данные изъяты> рублей на условиях возврата денег в сентябре месяце 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ И. умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС <адрес> . После ее смерти открылось наследство и наследнику Аллабердиной Р.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу <адрес> , по заявлению о вступлении в наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ дочери Аллабердиной Р.Ф. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, в силу указанных норм права Аллабердина Р.Ф. приняла наследство и несет обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Таким образом, наследником умершей И. является ее дочь Аллабердина Р.Ф. , которая в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчик Аллабердина Р.Ф. иск Шараповой З.З. признала полностью, о чем также предоставила суду письменное заявление. Признание ответчиком Аллабердиной Р.Ф. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по договору займа возникли между истцом и наследником ответчика, подтверждаются распиской И. , расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Аллабердиной Р.Ф. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с удовлетворением иска Шараповой З.З. в полном объеме согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., указанные расходы подтверждаются соответствующими документами. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска ответчиком Аллабердиной Р.Ф. . Взыскать с Аллабердиной Р.Ф. в пользу Шараповой З.З. задолженность в размере 15700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2402 рублей 14 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 724 рубля 08 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, почтовые расходы в размере 34 рубля 71 копеек, всего 20860 рублей 93 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Усманов Р.М.