Дело № ДЕЛО № 2-583/2015-Х ~ М-585/2015-Х

Дело №2-583/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Акъяр 05 октября 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Тулибаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Байчурину о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Байчурину о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> ., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что 20.02.2012г. банком был предоставлен кредит Байчурину Ш.Т. на сумму <данные изъяты> . на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № цвет белый. Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору, образовалась задолженность по погашению кредита. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком, в соответствии со ст. 811 ГК РФ было предъявлено требование в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности. На судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО1 действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Байчурин Ш.Т. на судебное заседание не явился. Извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом по месту жительства ответчика возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Из представленных суду документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . между ООО «Русфинанс Банк» и Байчуриным заключен кредитный договор № Из п.9.1 указанного договора следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним разрешаются в Октябрьском районном суде г. Уфы. Данное соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и не признано недействительным, является обязательным для сторон и для суда, в связи с чем, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» было принято к производству Хайбуллинского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы, к подсудности которого отнесено законом данное дело. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Байчурину Ш.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы, к подсудности которого отнесено законом данное дело. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Хайбуллинский районный суд РБ. Судья: А.Р. Валиуллина