Дело № ДЕЛО № 2-439/2015 ~ М-408/2015

Дело №2-439/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 13 октября 2015 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием ответчика Дильмухаметова А.Б., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Дильмухаметову А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования текущего счета в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, установил: АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Дильмухаметову А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился к Истцу с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании указанного заявления между Банком и Дильмухаметовым А.Б. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями Соглашения, Банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно и в установленный срок зачислил на счет ответчика денежные средства, однако Ответчик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита, определенных соглашением и Тарифами. Размер задолженности по состоянию на 18.06.2015 составляет <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика просроченную сумму задолженности, просроченные проценты, пени, оплаченную при подаче иска государственную пошлину. Представитель АО «ИнвестКапиталБанк» Арсланова Г.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Дильмухаметов А.Б. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела без участия представителя истца, исковые требования признал полностью, обратившись в суд с заявлением, согласно которых исковые требования Банка признает полностью. Суду пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «ИнвестКапиталБанк». Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Дильмухаметовым А.Б. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Дильмухаметовым А.Б. требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Дильмухаметова А.Б. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Дильмухаметова А.Б. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору кредитования по счету банковской карты № в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> копейки-просроченный основной долг, <данные изъяты> копейка- срочные проценты, <данные изъяты> копеек- просроченные проценты, <данные изъяты> копейки – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья подпись Г.А. Абдрахимов.