ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-602/2015-Х ~ М-603/2015-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.09.2015
Дата решения
09.11.2015
Судья
Каримов Ф.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Каримов Ф.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-001055-93
uid_gas: 03RS0043-01-2015-001055-93
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 536 зн.
Дело №2-609/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ С. Акъяр 9 ноября 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Тулибаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сомову о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сомову о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. ПАО «Сбербанк России» предъявило исковое требование в Хайбуллинский районный суд РБ к Сомову . в соответствии с его местом жительства по адресу: <адрес> Однако по сведениям предоставленным отдела адресно-справочной работы отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Хайбуллинском районе Сомов . с ДД.ММ.ГГГГ года снят с регистрационного учета, выбыв по заявленному адресу: <адрес> В ходе судебного заседания ответчиком Сомовым представлены суведения о проживании и регистрации по адресу: <адрес> При решении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности в Гайский городской суд Оренбургской области ответчик возражений не представил. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 33 пункт 3 части 2 ГПК РФ гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При вышеизложенных обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Сомову . о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Хайбуллинского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение Гайского городского суда Оренбургской области, к подсудности которого отнесено законом данное дело. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сомову о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Гайского городского суда Оренбургской области, к подсудности которого отнесено законом данное дело. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Хайбуллинский районный суд РБ. Судья: Каримов Ф.Ф.