ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-452/2015 ~ М-421/2015
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.09.2015
- Дата решения
- 26.10.2015
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-001105-40
uid_gas: 03RS0043-01-2015-001105-40
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 336 зн.Дело №2-452/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Зилаир. 26 октября 2015 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Кунакову Ю.А. , Кунаковой З.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек,
установил
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Кунакову Ю.А., Кунаковой З.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Кунаковым Ю.А. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1121 дней. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,13% ежедневно. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,8% годовых. Обеспечением исполнения обязательств Кунакова Ю.А. по данному договору является поручительство Кунаковой З.Р. Истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб., тем самым допустив образование задолженности. По состоянию на 25.08.2015г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от 02.12.2014г. осталось без внимания. Просит взыскать с ответчиков просроченную сумму задолженности, просроченные проценты, штраф, государственную пошлину.
Представитель ООО «ПромТрансБанк» Нигматуллин А.М. в судебное заседание не явился, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Кунаков Ю.А., Кунакова З.Р. будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились. Заявления о рассмотрении дела с их участием, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно заявления на получение кредита и кредитного договора № ООО «ПромТрансБанк» предоставило Кунакову Ю.А. кредит в размере <данные изъяты> руб., Кунаков Ю.А. обязался возвратить заем на условиях договора в срок 1121 дней. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,13% в день. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,8% годовых, предусмотрен штраф в размере 10% (но не менее <данные изъяты> рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей.
Истцом свои обязательства перед Кунаковым Ю.А. исполнены надлежащим образом, ООО «ПромТрансБанк» перечислил на счет Кунакова Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <данные изъяты> .
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
П. 9 договора № от 23.04.2014г. и в заявление на получение кредита указано, что исполнение обязательств Кунакова Ю.А. обеспечивает поручитель Кунакова З.Р., о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком и поручителем надлежащим образом не выполнялись.
Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на 25.08.2015 года задолженность Кунакова Ю.А. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф.
Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.
Доказательств погашения задолженности Кунакова Ю.А. на момент рассмотрения дела не представлено.
Таким образом, суд считает, что Кунаковым Ю.А., Кунаковой З.Р. нарушены условия договора, которые они были обязаны исполнить. Подтверждения исполнения ответчиками обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ООО «ПромТрансБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «ПромТрансБанк» удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что с Кунакова Ю.А., Кунаковой З.Р. в солидарном порядке подлежат взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., по штрафу <данные изъяты> руб., расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кунакова Ю.А. , Кунаковой З.Р. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; штраф – <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья подпись Г.А.Абдрахимов.