ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-468/2015 ~ М-437/2015
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.10.2015
- Дата решения
- 02.11.2015
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-001183-97
uid_gas: 03RS0043-01-2015-001183-97
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 871 зн.Дело №2-468/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Зилаир. 02 ноября 2015 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Афросиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
установил
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Афросиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Афросиной Н.А. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 17,% годовых, сумма ежемесячного платежа- <данные изъяты> рулей. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п.5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи согласно графика платежей. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 857645 <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> копейки, по неустойке <данные изъяты> копейки. Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчица Афросина Н.А., надлежаще извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела с ее участием, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, суду не предоставила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , ПАО Росбанк предоставило Афросиной Н.А. кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 17.4 % годовых, Афросина Н.А. обязалась возвратить заем на условиях договора в указанный срок, ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей. Афросина Н.А. ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, общими условиями договора потребительского кредита, с ними согласилась.
Истцом свои обязательства перед Афросиной Н.А. исполнены надлежащим образом, ПАО Росбанк зачислило на счет заемщика Афросиной Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № .
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком надлежащим образом не выполнялись.
Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на 18.08.2015 года задолженность Афросиной Н.А. составляет долгу <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> копейки, по неустойке <данные изъяты> копейки.
Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям договора займа.
Доказательств погашения задолженности Афросиной Н.А. на момент рассмотрения дела не представлено.
Таким образом, суд считает, что Афросиной Н.А. нарушены условия договора, которые она обязана была исполнить. Подтверждения исполнения ответчицей обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО Росбанк удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что с Афросиной Н.А. подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> копейки, по неустойке <данные изъяты> копейки, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Афросиной Н.А. в пользу публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> копейки, по неустойке <данные изъяты> копейки, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья подпись Г.А. Абдрахимов.