Дело № ДЕЛО № 2-722/2015-Х ~ М-725/2015-Х

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Акъяр 08 декабря 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тагировой о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Тагировой о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № . в размере <данные изъяты> . и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ . Тагирова М.Т. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> . В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № . В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Банк полностью исполнил свои обязательства по договору займа № Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №56018424331 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания потребительских кредита банка и графика платежей клиента), заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начсляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.2.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № . Задолженность заемщика перед банком по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ . составляет <данные изъяты> ., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> .; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> просроченный кредит <данные изъяты> .; просроченные проценты <данные изъяты> На основании ст. 309, 310, 811 ГК РФ банк просит от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве ООО «Русфинанс Банк» суду заблаговременно не сообщало, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется. Ответчик Тагирова . и ее представитель ФИО в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Причина неявки ответчика и его представителя суду не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ . Тагирова . обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> . С порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ООО «Русфинанс Банк» ознакомлена. Потребительский кредит ей был предоставлен в сумме <данные изъяты> . под <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа 56018424331, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п. п. 3.2.1, 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей. При расчете процентов по кредиту количество дней в месяц и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет клиента), и по дату возврата кредита (включительно). Судом установлено, что свои обязательства банк выполнил, предоставив Тагировой М.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> ., за счет которых ответчик Тагирова М.Т. произвела покупку строительных материалов у ИП Тагирова Г.Р. на сумму <данные изъяты> . и страхование жизни, здоровья на сумму <данные изъяты> ., что подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Русфинанс Банк» в ИП Тагиров Г.Р. Из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Тагирова М.Т. обязана ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. перечислять <данные изъяты> последний платеж на сумму <данные изъяты> ., итого сумма к выплате <данные изъяты> . Установлено, что Тагирова М.Т. в нарушение условий кредитования свои обязательства не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету представленному истцом, задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . составляет <данные изъяты> ., из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> .; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> .; просроченный кредит <данные изъяты> .; просроченные проценты <данные изъяты> . В соответствии с требованиями кредитного договора (п.3.3.5 порядок обслуживания), заемщику Тагировой М.Т. направлялась письменная претензия об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако, данные требования ответчиком не исполнены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Судом был проверен расчет задолженности, представленный истцом, который у суда сомнений не вызывает. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором о предоставлении потребительского кредитования, отсутствуют, то суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика на общую сумму <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тагировой . подлежит возмещению расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тагировой о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Тагировой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> Взыскать с Тагировой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья А.Р. Валиуллина