ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-826/2015-Х ~ М-867/2015-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.12.2015
Дата решения
25.12.2015
Судья
Валиуллина А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →
Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-001440-05
uid_gas: 03RS0043-01-2015-001440-05
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 663 зн.
Дело 2-826/2015 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Акъяр 25 декабря 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллин МД , Хабибуллина ФМ к Купцова о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, УСТАНОВИЛ: Хабибуллин МД , Хабибуллина ФМ обратились в суд с исковым заявлением к Купцова о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в сумме .... и судебных издержек. Иск мотивирован тем, что они являются собственниками квартиры по адресу <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в <адрес> по адресу <адрес> . В результате пожара огнем повреждено (уничтожено): крыша дома и перегородки их квартиры. Причиной пожара явилось возникновение горения от неосторожного обращения огнем при курении Камильянова и Ибрагимовой в <адрес> , собственником которой является Купцова . Самой Купцова на момент возгорания в квартире не было, однако это не освобождает ответчика от бремени надлежащего содержания своего имущества. Считают, что ущерб, причиненный их имуществу, подлежит возмещению с ответчика. Согласно заключению № стоимость ущерба от пожара составила .... Иск Хабибуллин МД , Хабибуллина ФМ в Хайбуллинский районный суд поступил ДД.ММ.ГГГГ . Исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ . Однако при проверке в судебном заседании материалов гражданского дела и документов, удостоверяющих личность истцов, установлено было, что иск Хабибуллин МД фактически не подписан. Исковое заявление было подписано представителем истца по доверенности ФИО1 В силу ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не оговорено полномочие на предъявление иска и подписания от имени Хабибуллин МД - ФИО1 Из изложенного следует сделать вывод, что исковое заявление подписано от имени Хабибуллин МД лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Хабибуллин МД , Хабибуллина ФМ к Купцова о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара оставить без рассмотрения. Разъяснить Хабибуллин МД , Хабибуллина ФМ , что они на основании ст. 223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: Валиуллина А.Р. Судебный акт не вступил в законную силу.