ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-55/2016 (2-594/2015;) ~ М-562/2015

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.12.2015
Дата решения
04.02.2016
Судья
Усманов Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-001486-61
uid_gas: 03RS0043-01-2015-001486-61
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 502 зн.
Дело №2-55/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 04 февраля 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием Г. , при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, установил ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Г. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> . Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,1400% ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 23,9000% годовых. Истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> ., тем самым допустив образование задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без внимания. Просит взыскать с ответчиков просроченную сумму задолженности, просроченные проценты, штраф, государственную пошлину. Представитель ООО «ПромТрансБанк» Г. в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Г. исковые требования ООО «ПромТрансБанк» признал полностью, пояснил суду, что положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставил письменное заявление. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Г. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Г. требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Банк ПТБ (ООО) подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Г. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд решил:Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; штраф – <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 68 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья подпись Р.М. Усманов.