Дело № ДЕЛО № 1-26/2015

Дело №1-26/2015. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 06.08.2015 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Зилаирского района РБ Надежкина А.А., подсудимых Алексеева А.Н. и Шихова В.А., их защитника – адвоката Байназарова В.И., удостоверение №1566, ордера серии 015 №№034734, 034735, потерпевшей Ц. , при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Алексеева А.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес> , гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ; - Шихова В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: В неустановленное следствием время в июне 2013 года около 16 час. Алексеев А.Н., находясь возле <адрес> в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения предложил Шихову В.А. тайно похитить с окраины <адрес> РБ борова в возрасте 4 лет, принадлежащего Ц. , на что Шихов В.А. согласился. Алексеев А.Н. и Шихов В.А., вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, заранее распределили между собой роли, согласно которым Алексеев А.Н. спрячется в кустах и когда Шихов В.А. загонит в его сторону борова, произведет его забой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, Алексеев А.Н. и Шихов В.А. на мотоцикле марки <данные изъяты> » с коляской без государственного номерного знака, проследовали к лесополосе, расположенной вблизи <адрес> РБ, где увидели, что боров пасется на поле возле леса. Алексеев А.Н., заглушив мотоцикл, слез с него, убедившись, что за его преступными намерениями никто не наблюдает и согласно отведенной ему роли, подобрал лежащую на земле палку, привязал к ней веревкой, привезенный с собой нож, спрятался в кустах в засаде дожидаясь момента, когда Шихов В.А. подгонит борова в его сторону, чтобы внезапно выбежать и зарезать борова ножом. Шихов В.А., действуя совместно и согласованно в соответствии с отведенной ему ролью, стал загонять борова в сторону Алексеева А.Н. Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Алексеев А.Н., увидев приближающегося к нему борова, внезапно выбежал ему навстречу и воткнул нож, привязанный на палку в живот борова, отчего боров упал на землю. В это время Алексеев А.Н. еще раз ударил борова тем же ножом в область сердца. Боров от ударов ножом Алексеева А.Н. пал на месте. После чего Алексеев А.Н. и Шихов В.А., действуя совместно и согласованно разделали борова на куски, после чего сложив свинину в коляску мотоцикла «Урал» с места совершения преступления скрылись, в последующем распорядились им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Алексеев А.Н. и Шихов В.А. причинили Ц. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Алексеев и Шихов свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, просят суд не лишать их свободы. Ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержали и пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников, которые разъяснили им порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Защитник Байназаров ходатайства подсудимых поддержал. Просит не лишать подсудимых свободы, освободить от наказания в связи с актом об амнистии. Потерпевшая Цыганова согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Просит суд взыскать с подсудимых материальный ущерб. Государственный обвинитель Надежкин А.А. с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых Алексеева и Шихова в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимые Алексеев и Шихов вину признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокола ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела от 09.06.2015 г. (л.д.235-241, 242-248). Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле и изложенных в обвинительном заключении, суд считает вину подсудимых Алексеева и Шихова в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной и квалифицирует их действия по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении наказания Алексееву и Шихову суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ими преступления, их личности, которые живут с семьями, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не работают, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, которые при лишении подсудимых свободы останутся без опоры и поддержки с их стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание – признание ими своей вины полностью, их раскаяния, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, в которых они добровольно и чистосердечно указали обстоятельства совершенного ими преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены. На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление Алексеева и Шихова без изоляции их от общества, назначив им наказание в виде исправительных работ. С учетом личности подсудимых Алексеева и Шихова, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, а также учитывая, что они причиненный потерпевшей вред не возместили, суд не усматривает оснований для применения к ним положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ. На момент совершения данного преступления, то есть в июне 2013 года Алексеев судимости не имел. На момент рассмотрения данного уголовного дела, то есть на 06.08.2015, судимость Алексеева по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Зилаирский район РБ от 26.09.2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ погашена на основании п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, так как наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев им отбыто 22.04.2014. Таким образом, суд считает Алексеева не судимым. Гражданский иск потерпевшей Ц. о взыскании с Алексеева А.Н. и Шихова В.А. причиненного вреда в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, так как вина Алексеева и Шихова в хищении борова, принадлежащего Ц. нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Стоимость борова определена на основании справки, выданной оценщиком Т. Причиненный вред подлежит взысканию с Алексеева и Шихова в пользу Ц. в солидарном порядке, так как вред причинен их совместными преступными действиями. Принимая во внимание, что до настоящего времени подсудимые Алексеев и Шихов не возместили потерпевшей Ц. причиненный вред, который судом взыскивается с них, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, суд считает необходимым сохранить арест на имущество Алексеева и Шихова, наложенный протоколами наложения ареста на имущество от 05.06.2015. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, в связи с чем на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении Алексееву и Шихову наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии с п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", они подлежат освобождению от наказания. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Алексеева А.Н. и Шихова В.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, и назначить им наказание каждому в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.84 УК РФ Алексеева А.Н. и Шихова В.А. освободить от наказания на основании п.9 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Алексеева А.Н. и Шихова В.А. отменить. Взыскать с Алексеева А.Н. и Шихова В.А. в солидарном порядке в пользу Ц. причиненный вред в размере <данные изъяты> рублей. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Зилаирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов. Копия верна. Судья Зилаирского районного суда РБ: Р.М. Усманов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Подлинник приговора подшит в дело № Зилаирского районного суда РБ. <данные изъяты>