Дело № ДЕЛО № 1-76/2015-Х

Дело №1-76/2015 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 18 ноября 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заедания ФИО1 с участием государственного обвинителя ФИО2 ., подсудимых Хайруллина и Ануфриева их защитников ФИО3 . и ФИО4 ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Хайруллина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, Ануфриева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хайруллин . и Ануфриев . совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 03 час. Хайруллин . и Ануфриев ., после совместного употребления спиртных напитков, проезжая на автомашине ВАЗ- <данные изъяты> мимо поля расположенного в 550 м к западу от <данные изъяты> Хайбуллинского района РБ договорились совершить хищение капусты и картофеля. Далее около 03 час. 5 мин. Хайруллин . и Анфуриев подъехав на вышеуказанное поле и убедившись, что в вагончиках, стоящих рядом, нет сторожа, вышли из машины. Затем реализую задуманное, Хайруллин . прошел на поле, где стал срезать привезенным с собой ножом головки капусты и передавать их Ануфриеву ., который складывал их в багажник автомашины, тем самым тайно от окружающих похитив <данные изъяты> кочанов белокочанной капусты на общую сумму <данные изъяты> ., принадлежащих ФИО5 . Далее, продолжая осуществление преступного умысла Хайруллин . подойдя к вагончику, расположенному в северо-западной части поля, с силой потянув руками за навесной замок на двери вагончика и сломав его, незаконно проник внутрь вагончика, откуда тайно от окружающих похитил <данные изъяты> картофеля общую сумму <данные изъяты> ., принадлежащего ФИО5 С похищенным Хайруллин . и Ануфриев . с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причив ущерб ФИО5 . на общую сумму <данные изъяты> Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ подсудимые Хайруллин и Ануфриев . признали полностью. Ими заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайства ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший, выразивший свое мнение письменно, с указанными ходатайствами согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Хайруллина . и Ануфриева . Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Хайруллина Р.Р. и Ануфриева З.П. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает их виновными в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимых Хайруллина . и Ануфриева . дана правильная юридическая оценка. Их действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Подсудимые совершили преступление средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённого ими преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется. При назначении наказания Хайруллину . и Ануфриеву . судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят, по месту жительства характеризуются положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим из подсудимых, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие явки с повинной, так как в первоначальных объяснениях они сообщили о совершенном преступлении; отсутствие претензий со стороны потерпевшего; совершение преступления впервые. Обстоятельств отягчающих вину суд не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В то же время с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания следует руководствоваться ст. 62 ч. 1 и ст. 62 ч.5 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хайруллина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> . На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Хайруллина считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока. Ануфриева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> . На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Ануфриева . считать условным в течение <данные изъяты> года испытательного срока. Обязать осужденных Хайруллина . и Ануфриева не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в течении испытательного срока. Контроль за поведением Хайруллина . и Ануфриева . возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства. Меру пресечения в отношении Хайруллина . и Ануфриева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, указанные <данные изъяты> Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Каримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу.