Дело № ДЕЛО № 1-79/2015-Х

Дело №1-79/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 16 ноября 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре ФИО1 с участием государственного обвинителя ФИО2 ., подсудимых Гришанина В.В. и Жузбаева Р.К., их защитников ФИО3 и ФИО4 потерпевших ФИО5 и ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гришанина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п.п.«а», «в» УК РФ, Жузбаева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п.п.«а», «в» УК РФ УСТАНОВИЛ Гришанин . и Жузбаев . по предварительному сговору между собой совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 14 час. Гришанин . и Жузбаев ., вступили между собой в преступный сговор на хищение лошадей с территории Хайбуллинского района РБ. С этой целью, около 15 час. того же дня Гришанин . и Жузбаев Р взяв с собой 2 уздечки, аркан, бинокль, навигатор приехали в <адрес> , где переночевав в лесу, ДД.ММ.ГГГГ г. около 08 час. на местности <данные изъяты> » в 1,5 км к юго-востоку от <адрес> , Гришанин В.В., реализуя имеющийся совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подманив к себе лошадь-кобылу белой масти в возрасте 6 лет стоимостью <данные изъяты> ., принадлежащую ФИО5 ., совместно с Жузбаевым . надел на лошадь узду, и передал ее Жузбаеву ., который привязал лошадь к находившемуся неподалеку дереву. Далее, Гришанин ., продолжая реализацию преступного умысла, подманил к себе лошадь-кобылу красной масти в возрасте 3 лет стоимостью <данные изъяты> , принадлежащую ФИО6 накинул на нее аркан, однако не смог удержать и кобыла красной масти вырвалась из рук Гришанина . и убежала. В тот момент, когда Гришанин вновь попытался поймать кобылу красной масти, Гришанин . и Жузбаев были застигнуты на месте преступления ФИО5 . Тем самым Гришанин . и Жузбаев . довести свой преступный умысел направленный на хищение кобылы белой масти принадлежащей ФИО5 . и кобылы красной масти принадлежащей ФИО6 ., до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, и, оставив лошадей на месте преступления попытались скрыться. Стоимость кобылы белой масти принадлежащей ФИО5 в размере 60 <данные изъяты> и стоимость кобылы красно масти принадлежащей ФИО6 в размере <данные изъяты> , на хищение которых покушались Гришанин . и Жузбаев является для потерпевших значительным размером. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ подсудимые Гришанин . и Жузбаев . признали полностью. Ими заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайства ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками. Государственный обвинитель, защитники, а также потерпевшие, с указанными ходатайствами согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Гришанина . и Жузбаева . Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Гришанина . и Жузбаева . в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает их виновными в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимых Гришанина . и Жузбаева дана правильная юридическая оценка. Их действия следует квалифицировать по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимые совершили преступление средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённого ими преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется. При назначении наказания Гришанину и Жузбаеву судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят, по месту жительства Гришанин характеризуются отрицательно, Жузбаев . характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим из подсудимых, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями. Кроме того, в отношении Гришанина . - наличие явки с повинной, так как в первоначальном объяснении он сообщил о совершенном преступлении, а также утрата в недавнем времени близкого родственника - сына, что не оспаривалось стороной обвинения. При этом в отношении Жузбаева суд также учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: наличие одного малолетнего ребенка и нахождение на иждивении также несовершеннолетнего ребенка супруги; наличие у подсудимого заболевания - туберкулеза; инвалидность супруги - Жузбаевой М.Ж.; а также тот факт, что сам подсудимый Жузбаев Р.К. в недавнем времени понес имущественные потери в связи с пожаром. Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гришанину и Жузбаеву . наказание в виде лишения свободы на соразмерный срок, считая, что данный вид наказания будет способствовать их исправлению и перевоспитанию. При этом при назначении наказания следует руководствоваться ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч.5 и ст. 66 ч.3 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гришанина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении Гришанина в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . Жузбаева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении Жузбаева в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства, <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Каримов Ф.Ф. Приговор вступил в законную силу