Дело № ДЕЛО № 1-90/2015-Х

Дело №1-90/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 18 декабря 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Тулибаеве Р.Р., с участием государственного обвинителя Суюндукова Э.С., подсудимого Аллабердина . и его защитника Гумерова И.М., потерпевшей ФИО1 ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Аллабердина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Аллабердин . совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 35 мин. Аллабердин ., имея преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, зная, что в доме по адресу: <адрес> , никого нет, при помощи лома разбил стекло в окне в ванной комнате и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанного дома, откуда тайно от окружающих пытался похитить: 1 кг колбасы «Конская» стоимостью <данные изъяты> ., 1,5 кг фарша на сумму <данные изъяты> ., 1 консервную банку «Килька» стоимостью <данные изъяты> ., 1 консервную банку «Куринные сердечки» стоимостью <данные изъяты> 0,5 кг. рыбы скумбрия холодного копчения на сумму <данные изъяты> ., 0,4 кг. печения «Чайное утро» на сумму <данные изъяты> ., 1 бутылку «Ряженка» стоимостью <данные изъяты> кг сахара на сумму <данные изъяты> ., 1 кг. спагетти стоимостью <данные изъяты> . - всего продуктов питания, принадлежащих ФИО1 . на общую сумму <данные изъяты> . Однако довести задуманное Аллабердин . до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в момент когда пытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, был застигнут ФИО1 Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ подсудимый Аллабердин признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Аллабердина . в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Аллабердина . дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам Подсудимый совершил тяжкое преступление. С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Аллабердин . в быту характеризуются отрицательно. Подсудимый на диспансерном учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, путем дачи самоизобличающих показаний; участие в боевых действиях и наличие правительственных наград. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. При назначении наказания необходимо применить положения ст. 62 ч.1, ст. 62 ч.5 и ст. 66 ч. 3 УК РФ. Гражданского иска по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Аллабердина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Аллабердина в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства, указанные в пункте 5 справки-приложение к обвинительному заключению, после вступления приговора в законную силу: отрезки скотч - ленты, кости и лом - уничтожить, остальные предметы считать возвращенными потерпевшей ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Каримов Ф.Ф. Приговор вступил в законную силу