КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-9/2016

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.07.2016
Дата решения
21.07.2016
Судья
Усманов Р.М.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000038-56
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000038-56
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 884 зн.
Дело №5-9/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. с.Зилаир. 21.07.2016 г. Судья Зилаирского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М. (адрес суда: <адрес> ), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , со средним образованием, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автодороге <адрес> возле местечка « <данные изъяты> » на территории <адрес> Республики Башкортостан, гр. К. оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнил их законные требования, выражался нецензурными словами, размахивал руками. К. свою вину признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Дополнил, что он не мог размахивать руками, так как в быту и дома скандалы, драки никогда не устраивал. Просит суд не арестовывать его, так как у него встанет производство. Выслушав пояснения гр. К. , исследовав материалы дела, суд считает, что вина гр. К. в совершении данного административного правонарушения доказывается: - пояснениями самого К. , данные им в ходе рассмотрения дела, а также изложенные в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ , в которых он свою вину признал и дал пояснения, соответствующие обстоятельствам правонарушения. - объяснением свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ , где последний дал пояснения, что гр. К. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. - рапортами сотрудников полиции В. и В. о том, что гр. К. оказал им сопротивление, отказался выполнять их законные требования. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , где подробно изложены обстоятельства совершенного гр. К. правонарушения. Указанные доказательства в своей совокупности доказывают вину гр. К. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия гр. К. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К. правонарушения, посягающего на порядок управления, его личность, который по месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание свей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного К. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок с учетом смягчающих обстоятельств. Обстоятельства, исключающие возможность отбывания К. наказания в виде административного ареста, не установлены. Доводы К. о том, что он является предпринимателем и в случае его ареста его производство встанет, не является основанием, исключающим возможность назначения наказания в виде ареста. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Гражданина К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 9 суток. Зачесть в срок отбытия гр. К. наказания в виде административного ареста срок его задержания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ . Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: подпись Р.М. Усманов.