Дело № ДЕЛО № 2-78/2016 ~ М-9/2016

Дело № 2-78/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Зилаир. 03 марта 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> , установил: Сбербанк России ПАО в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Х. заключили кредитный договор № , в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Credit Momentum № . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это- сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,90% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 37,8% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. неустойка, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг. Просит удовлетворить исковые требования полностью. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» М. не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает полностью. Надлежаще извещенный ответчик Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.Как следует из заявления-анкеты на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ , на имя Х. открыт счет и выдана кредитная карта возобновляемой кредитной линии с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, согласно информации о полной стоимости кредита (основных условий) процентная ставка 18,9% годовых. Заемщик Х. ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами, получив кредитную карту, воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес Х. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ которое в добровольном порядке не исполнено. Согласно представленному расчету задолженность Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> , в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и судом не добыто, в силу чего у Х. возникло обязательство по возвращению суммы кредита, процентов по нему и неустойки. Расчет задолженности, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , является правильным, он соответствует условиям кредитного договора, подписанного Х. , а также выписке из лицевого счета. В подтверждение неправильности расчета, ответчиком доказательства не представлены. Обсуждая вопрос о возможности применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, суд приходит к следующему. Руководствуясь требованиями разумности, справедливости и соразмерности, суд в силу положений статьи 333 ГК РФ снижает размер неустойки, установленный договором до <данные изъяты> рублей, поскольку считает размер неустойки чрезмерно завышенным, явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства, при этом учитывает размер просроченной задолженности по кредитному договору, длительность неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств. При подаче иска ПАО «Сбербанк России» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, суд считает, что с Х. подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> , расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Х. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № -Р- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> руб. неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Усманов Р.М.