Дело № ДЕЛО № 2-95/2016 ~ М-26/2016

Дело 2-95/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Зилаир 30 марта 2016 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием представителя ответчика З. – адвоката Каримовой Э.С., представившей удостоверение №2680, ордер серия 015 № 023390, при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., установил: ПАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к З. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк, Истец) и З. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 9лимит овердрафта) – <данные изъяты> руб.; срок пользования кредитом – <данные изъяты> ; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> . В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № . Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> .; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> коп.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> . Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит удовлетворить исковые требования полностью. Представитель ПАО Национальный Банк «Траст» Лебедев С.В. в судебное заседание не явился. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО Национальный Банк «Траст». В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает на вынесение заочного решения. Ответчик З. будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность ее неявки в судебное заседание, суду не предоставила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика Каримова Э.С., назначенная судом для защиты интересов ответчика З. в порядке ст.50 ГПК РФ иск признала частично и показала суду. Сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, уплаченную госпошлину признает. Согласно представленных суду документов З. действительно брала кредит, расписалась, что обязуется исполнять требования по кредитному договору, однако свои обязательства не исполнила, деньги в Банке получила, кредит не погашала. Расчет долга имеется. Считает, что сумма процентов на просроченный долг завышенной, просит снизить сумму процентов на просроченный долг. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из заявления на предоставление кредита в ПАО Национальный Банк «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ З. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, предусмотрены штраф за пропуск очередного платежа: впервые <данные изъяты> , 2-й раз подряд <данные изъяты> руб., 3-й раз подряд <данные изъяты> руб. Согласно лицевого счета № , открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя З. , произведен перевод денежных средств по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей. З. ознакомлена с индивидуальными Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов, графиком платежей, тарифами по кредитам в торговых точках, о чем свидетельствует подписи З. Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у З. имеется задолженность: - по основному долгу в размере <данные изъяты> ., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> ., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> . 00 коп.; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> . Итого общая просроченная задолженность З. составляет <данные изъяты> . Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора. Доказательств погашения задолженности З. на момент рассмотрения дела не представлено. Таким образом, суд считает, что З. нарушены условия договора, которые она была обязана исполнить. Подтверждения исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Обсуждая доводы адвоката Каримовой Э.С. о возможности применения ст. 333 ГК РФ и снижения процентов на просроченный долг, суд приходит к следующему. Руководствуясь требованиями разумности, справедливости и соразмерности, суд в силу положений статьи 333 ГК РФ снижает размер процентов на просроченный долг с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, поскольку указанные проценты являются ни чем иным как штрафные санкции, по которым применяются положения ст. 333 ГК РФ, поскольку считает размер неустойки чрезмерно завышенным, явно несоразмерным последствиям нарушения ответчицей денежного обязательства, при этом учитывает размер просроченной задолженности по кредитному договору, длительность неисполнения ответчицей принятых на себя обязательств. Указанный размер неустойки, как мера гражданско-правовой ответственности в данном случае соответствует принципам разумности и справедливости, а также соблюдению баланса интересов обеих сторон. В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем с нее в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> ,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ). На основании изложенного, суд считает, что с З. подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с З. в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.