Дело № ДЕЛО № 2-113/2016 ~ М-44/2016

Дело №2-113/2016. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 05 апреля 2016 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием истца У. , представителя ответчиков П. , П. – адвоката К. , представившей удостоверение № , ордера серии 015 № , № при секретаре К. , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску У. к П. , П. , М. о признании их утратившими права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета, установил: У. обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес> , что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . Данный жилой дом достался ей по наследству по завещанию от ее отца – С. в данном жилом доме проживает и состоит на регистрационном учете с момента рождения она, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. При оформлении наследства, когда ею были собраны все необходимые документы выяснилось, что в указанном жилом доме, кроме нее и ее семьи, также прописаны ответчики – П. , П. , а также ее старшая сестра - М. Так, в частности, при получении адресной справки на ее умершего отца С. из УФМС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: РБ <адрес> , помимо нее и ее семьи, на регистрационном учете по настоящее время состоят и ответчики. Фактически уже продолжительное время ответчики по вышеуказанному адресу не проживают, ответчики П. и П. членами ее семьи или какими-либо родственниками не являются, а ответчик М. , хотя и является ее родной сестрой, но также проживает уже длительное время по другому адресу, в другом населенном пункте, в своем жилом доме, находящемся в ее собственности, со своей семьей. Каких-либо своих вещей ответчики в доме не хранят, связи с ответчиками П. и П. , с момента выбытия, с ней не поддерживают. Нанимателями данного жилого дома ответчики не являются. Фактом выезда ответчиков на другое место жительства подтверждает их добровольное прекращение пользование жильем. Согласно Выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной СП <данные изъяты> сельсовет MP <адрес> РБ, указаны лица, числящиеся в данном жилом доме. На основании данной выписки, ответчики П. и П. прибыли на ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии выбыли (похозяйственная книга № лицевой счет № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). Таким образом, ответчики не проживают в жилом доме с 2002 года, уже 14 лет. На сегодняшний день точное место жительство данных ответчиков ей не известно. Со слов знакомых, ей известно, что они уехали в Грузию, и вероятно проживают там по настоящее время. Каких-либо контактных данных для связи с ответчиками, ей не известно. В связи с чем, снять их с регистрационного учета не представляется возможным. Единственным способом снятия ответчиков с регистрационного учет, является судебный порядок. Ответчик М. , также выбыла из данного жилого дома, около десяти лет назад. Добровольно с регистрационного учета по данному адресу, не снимается. В связи с фактическим выбытием ответчиков в другое место на постоянное место жительства, считает, что они утратили право проживания в принадлежащем ей жилом доме. Доказательств того, что ответчики не проживают в принадлежащем ей жилом доме вынужденно, не имеются. Все коммунальные, а также иные обязательные платежи, по настоящее время уплачивает она. Кроме того, за свой счет производит уже длительное время текущий ремонт дома. Наличие ответчиков на регистрационном учете в принадлежащем ей жилом доме, в дальнейшем может нарушить ее права и права ее членов семьи, по распоряжению данного недвижимого имущества, как собственника жилого дома. Неизвестность места пребывания ответчиков не может освобождать их от ответственности и нарушать ее права, как истца на судебную защиту, а также не может нарушать право других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод». На основании вышеизложенного, у ответчиков отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным жилым домом и их следует признать утратившим право пользования указанным жилым домом. В связи с признанием ответчиков утратившим права проживания, ответчики подлежат и снятию с регистрационного учета из указанного жилого дома. Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании истец У. свои исковые требования поддержала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Ответчики П. , П. в судебное заседание не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание, суду не предоставили. Ответчик М. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования У. признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем предоставила письменное заявление. Представитель третьего лица – отдела УФМС России по РБ в <адрес> в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, не возражает на исковые требования У. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчиков П. , П. - К. , назначенная судом для защиты интересов ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ иск признала. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ У. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . В соответствии со ст.288 ч.1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что ответчики П. и П. с 2002 года в данном жилом доме не проживают, ответчик М. с ДД.ММ.ГГГГ года в данном жилом доме не проживает. Данный факт сторонами не оспаривается. Согласно адресной справки, выданной ОУФМС РФ по РБ в <адрес> , по адресу: <адрес> зарегистрированы: У. , У. , ъУ. , М. ( С. ., П. ( Ш. П. В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд считает, что М. ( С. ., П. ( Ш. ., П. утратили право на дальнейшее пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> . Регистрация М. , П. , П. по указанному адресу нарушает права собственника жилого дома У. на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением. Нарушенное право собственника У. подлежит восстановлению путем признания М. , П. , П. утратившими право пользования данным жилым домом и снятия их с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования У. удовлетворить полностью. Признать П. , П. , М. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять П. , П. , М. с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.