Дело № ДЕЛО № 2а-342/2016-Х ~ М-170/2016-Х

Дело №2а-342/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 28 апреля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Валиуллиной А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №37 по Республике Башкортостан к Рысымбетову о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рысымбетову о взыскании пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> . В обоснование заявленного требования указала, что по сведениям ГИБДД ответчик является владельцем транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> следовательно, является плательщиком транспортного налога. В срок, указанный в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. На основании заявления административного истца, отсутствия заявления ответчика о рассмотрении дела в общем порядке, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства на основании представленных ими документов. Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление удовлетворению подлежит по следующим основаниям. В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. В силу положений ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ). Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. Материалами дела установлено, что Рысымбетов . является плательщиком транспортного налога в силу наличия в его собственности транспортного средства: <данные изъяты> В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления с указанием исчисленной суммы налога и срока оплаты, обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Рысымбетова . направлено требование № об уплате пени в размере <данные изъяты> ., предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Рысымбетова . направлено требование № об уплате пени в размере <данные изъяты> ., предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № были направлены Рысымбетову заказным письмом в сроки, установленные п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма Факт направления требований подтвержден реестрами отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный срок требование ответчиком исполнено не было. В материалы дела представлен расчет задолженности, заявленной ко взысканию пени на транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> . из них <данные изъяты> . по требованию от ДД.ММ.ГГГГ . № , <данные изъяты> . по требованию от ДД.ММ.ГГГГ . № руб. Поскольку в установленный в требовании срок задолженность по налогу и пени погашена не была, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском. Представленный в материалы дела расчет судом проверен, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> ., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность подачи заявления о взыскании налога в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу положений п. 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов. Указанный срок налоговым органом соблюден. Требование об оплате пени в размере <данные изъяты> . ответчиком не исполнено. Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут. Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, суду не представлены. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании пени по данному налогу соблюден. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 309, 310 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан удовлетворить. Взыскать с Рысымбетова в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по пени в размере <данные изъяты> Взыскать с Рысымбетова государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий судья: Валиуллина А.Р.