ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-185/2016-Х ~ М-187/2016-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.02.2016
Дата решения
17.03.2016
Судья
Валиуллина А.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000287-85
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000287-85
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 828 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 17 марта 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабыкина к ООО «Башкирская медь» о восстановлении на работе, У С Т А Н О В И Л: Кабыкин обратился в суд с иском к ООО «Башкирская медь» о восстановлении его на работе в должности горного мастера участка горных работ в карьере глубиной 150 метров и ниже рудника «Хайбуллинский» ООО «Башкирская медь». В обосновании иска указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями работал в должности горного мастера участка открытых горных работ в карьере глубиной 150 метров и ниже вахтовым методом работы. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с уведомлением о сокращении штата, которым предупрежден о сокращении его должности. С приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ года его ознакомили, но копию приказа на руки не выдали. Считает свое увольнение незаконным. В судебное заседание не явились истец Кабыкин . Представитель ответчика ООО «Башкирская медь», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Исследовав материалы гражданского дела суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кабыкин умер ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу части 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Частью 2 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Трудовые правоотношения неразрывно связаны с личностью работника и не допускают правопреемство. Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, абз. 7 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Кабыкина к ООО «Башкирская медь» о восстановлении на работе. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд. Председательствующий судья А.Р. Валиуллина