Дело № ДЕЛО № 2-302/2016-Х ~ М-308/2016-Х

Дело 2-302/2016 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 04 мая 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой к Яикбаеву о взыскании денежных средств по расписке, УСТАНОВИЛ: Тагирова обратилась в суд с иском к Яикбаеву о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . Заявленные требования Тагирова мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ . на основании расписки ею был предоставлен займ Яикбаеву в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако до настоящего времени ответчик деньги не вернул, уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Она неоднократно требовала возврата полученной ответчиком суммы. В ходе рассмотрения дела истец Тагирова исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчика сумму долга в сумме <данные изъяты> ., поскольку Яикбаев возместил ей <данные изъяты> руб. после обращения в суд с настоящим иском. На судебном заседании представитель истца Тагировой . по доверенности ФИО иск поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик полученные по договору займа денежные средства до настоящего времени истцу не возвратил, чем нарушил условия обязательства. Тот факт, что после предъявления настоящего иска в суд, ответчиком произведено частичное погашение долга свидетельствует о признании им долга. Между истцом и ответчиком достигнуто устное соглашение о том, что ответчик будет ежемесячно перечислять истцу в возмещение долга 10 000 рублей. Ответчик Яикбаев на судебное заседание не явился, как следует из отметок на почтовых корреспонденциях, возвращенных в суд почтовым отделением, он по месту регистрации не проживает. Из справки сельского поселения Акъюловский сельсовет МР Хайбуллинский район от ДД.ММ.ГГГГ . следует, что Яикбаев . фактически проживает и работает в <адрес> . При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика Яикбаева с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката. Представитель ответчика Яикбаева . чье место жительства неизвестно, - адвокат ФИО1 , действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ., оставила разрешение иска на усмотрение суда. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тагировой . по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение заключения договора займа Тагирова представила суду расписку, составленную ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которой Яикбаев . получил от Тагировой деньги в сумме <данные изъяты> 000 руб. сроком до 30.05.2014г. Подлинность представленной расписки, ее собственноручное подписание, а также факт получения денежной суммы, предусмотренной распиской, представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен. Основанием возникновения обязательства является помимо достижения сторонами соответствующего соглашения (в необходимых случаях - в письменной форме) также факт передачи на основе этого соглашения объект займа заемщику. Соответствующая отметка в расписке имеется. Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В установленный договором займа срок, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ . сумму полученных денежных средств ответчик истцу полностью не вернул, лишь возместил <данные изъяты> руб. Доказательств обратного Яикбаевым . суду не представлено, тем самым не выполнена возложенная ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Тагировой ., и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тагировой к Яикбаеву о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить. Взыскать с Яикбаева в пользу Тагировой задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> ., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты> ., всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Валиуллина А.Р. Судебный акт вступил в законную силу.