Дело № ДЕЛО № 2-316/2016-Х ~ М-321/2016-Х

Дело №2-316/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 20 апреля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Гайфуллиной , Бикбовой о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Акъяр» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к заемщику Гайфуллиной , поручителю Бикбовой о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа № . в общей сумме <данные изъяты> ., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , также о взыскании с Гайфуллиной членских взносов в размере <данные изъяты> Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что Гайфуллина является членом КПК «Акъяр» По договору потребительского займа № (далее- Договор ВФП) Кооператив выдал Гайфуллиной . заем в сумме <данные изъяты> в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно п.1 Договора потребительского займа и Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителя по договору потребительского займа № . выступила Бикбова ., которая согласно п.1.1 договора поручительства, обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору займа. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> . Кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Гайфуллиной . в полном объеме. В нарушение условий договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору ВФП Гайфуллина отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в ее адрес, осталось без внимания. Согласно п.12 договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность Гайфуллиной . перед Кооперативом по договору потребительского займа составила <данные изъяты> . в том числе: основной долг- <данные изъяты> ., начисленные проценты (компенсационный взнос)- <данные изъяты> . Согласно п.20 договора потребительского займа и Положению «О членстве и членских взносов КПК «Акъяр» Гайфуллина обязалась ежемесячно вносить членские взносы в размере <данные изъяты> однако данные обязательства не исполнила образовалась задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> На основании ст. 809, 810, 811, 361-363 ГК РФ Кооператив просит от ответчиков досрочного исполнения обязательств по договору потребительского займа и взыскании задолженности по указанному договору. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик Гайфуллина на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ . и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, судом была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, судебные повестки ею были получены своевременно ДД.ММ.ГГГГ . и ДД.ММ.ГГГГ . Причина неявки суду неизвестно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Ответчик Бикбова в судебном заседании исковые требования кооператива признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Бикбовой исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Кооператива в следующем размере и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . между КПК «Акъяр» и Гайфуллиной . заключен договор потребительского займа № , по условиям которого Кооператив предоставил Гайфуллиной . заем в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . (договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу) под <данные изъяты> . Кооператив свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, что видно из лицевой карточки по договору № Гайфуллина . обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей по графику в соответствии с п.6. Срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов кредитования. В конце каждого периода пайщик оплачивает платежи в погашение основного долга в размере <данные изъяты> . и начисленные за период проценты. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (Приложение № к Договору потребительского займа) В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 10 Договора потребительского займа № . установлено, что обязательства Гайфуллиной обеспечивается поручительством Бикбовой .(Договор поручительства № № .) В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № . Бикбова В .- поручитель обязуется полностью отвечать всем своим имуществом перед Кооперативом, в случае если пайщик Гайфуллина А далее Пайщик, не исполнит или ненадлежащее исполнит свои обязательства по договору временной финансовой помощи, далее по тексту № ., в том же объеме, что и Пайщик. Поручитель ознакомился с условиями договора потребительского займа № № . и договором поручительства № . и ему хорошо известны все условия указанного выше договора, заключенного между Кооперативом и пайщиком. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Гайфуллина . систематически нарушала свои обязательства по договору, из расчета задолженности по договору потребительского займа № . следует, что ответчик с февраля ДД.ММ.ГГГГ . не произвела ни одного платежа в счет погашения основного долга и процентов. Гайфуллиной . всего были произведены три платежа в счет погашения основного долга по займу на общую сумму <данные изъяты> . и проценты на общую сумму <данные изъяты> . В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кооператив уведомил заемщика Гайфуллину . и поручителя Бикбову . о допущенной заемщиком просрочке по возврату займа и начисленным процентам, сообщил о необходимости им погасить задолженность по основному долгу, начисленным процентам в срок в течение 5 дней с момента отправки уведомления. Однако требования истца остались не исполненным. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором потребительского займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов. Задолженность Гайфуллиной . перед Кооперативом на ДД.ММ.ГГГГ . составила <данные изъяты> ., в том числе -сумма займа <данные изъяты> руб., -проценты <данные изъяты> . Произведенный истцом расчет задолженности по займу и процентам соответствует условиям договора потребительского займа и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом, ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Гайфуллиной на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору потребительского займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . с ответчика Гайфуллиной . задолженности по договору потребительского займа. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, с поручителя Бикбовой солидарно с заемщиком Гайфуллиной . подлежит взысканию задолженность по договору займа на общую сумму <данные изъяты> Ответчик Гайфуллина вступила в Кредитный потребительский кооператив «Акъяр». Пунктом 20 Договора потребительского займа № . Гайфуллина . обязалась вносить членские взносы в размере <данные изъяты> . ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца. Положение «О членстве Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» от 03.02.2014г. также отражает обязанность уплаты членского взноса, в частности п. 2.2.2 отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, положениями и внутренними нормативными документами Кооператива. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность Гайфуллиной по членским взносам составила <данные изъяты> . Указанная сумма подлежит взысканию с Пайщика. Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> . в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> . с каждого. Также с Гайфуллиной . подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Гайфуллиной , Бикбовой о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Гайфуллиной , Бикбовой в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ . в сумме <данные изъяты> ., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере <данные изъяты> . Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» расходы по уплате государственной пошлины с Гайфуллиной , Бикбовой с каждого по сумме <данные изъяты> . Взыскать с Гайфуллиной в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> ., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья: А.Р. Валиуллина