Дело № ДЕЛО № 2-241/2016 ~ М-172/2016

Дело № 2-241/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 08 апреля 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» Хайбуллина Х.З., доверенность от 11.01.2016, при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» о взыскании в солидарном порядке с М. , Б. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с М. задолженности по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Авантаж» в лице Зилаирского участка обратился в суд с иском к М. , Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с М. задолженности по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель выдал должнику заем в сумме <данные изъяты> рублей, должник обязался возвращать заем, согласно п. 1.1 Договора займа и графика платежей. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору займа, о чем был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , согласно договора займа за должником числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) <данные изъяты> рублей, по основному долгу <данные изъяты> рублей, а также по основному и дополнительному членским взносам <данные изъяты> рублей. За ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступила соответчиком Б. Просит удовлетворить исковые требования полностью. В судебном заседании представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить иск полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении. Надлежаще извещенные ответчики М. , Б. в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ , не явились, предоставив суду заявления, в котором просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствии, с иском СКПК «Авантаж» согласны полностью, исковые требования признают полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления. Представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в силу ст. 167 ГПК РФ.Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиками М. , Б. исковых требований СКПК «Авантаж» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № , договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № , гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между СКПК "Авантаж", М. (заемщик) и Б. (поручитель). Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками М. , Б. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования СКПК "Авантаж" подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке, с М. дополнительно <данные изъяты> рублей за исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Принять признание ответчиками М. , Б. исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж». Взыскать с М. , Б. в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> копеек, компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с М. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.