Дело № ДЕЛО № 2-378/2016-Х ~ М-349/2016-Х

Дело 2-378/2016 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 27 апреля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиковой к Кувандыковой о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Нафикова обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Кувандыковой ., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по долговой расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ., почтовые расходы в размере <данные изъяты> Заявленные требования истец мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кувандыковой . была оформлена расписка, по условиям которого она, истица, передала Кувандыковой . денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата денежных средств определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ . По просьбе ответчицы срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ . Однако взятые на себя обязательства Кувандыкова . к указанному сроку не исполнила. Она неоднократно обращалась к ответчице с требованием исполнить взятые на себя обязательства, Кувандыкова . ей вернула всего <данные изъяты> руб., до настоящего времени она не возвратила ей оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> . В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращены, до дня ее возврата займодавцем. Поэтому Нафикова . просит о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> . из расчета <данные изъяты> (основной долг) <данные изъяты> % (ставка рефинансирования): <данные изъяты> х <данные изъяты> дн. (дни от даты получения претензии по дате предъявления иска в суд с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ .) = <данные изъяты> . На основании ст. 309, 807, 810, 395 ч.1 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> ., почтовые расходы в размере <данные изъяты> В судебном заседании Нафикова . уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик Кувандыкова . исковые требования Нафиковой . признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Нафиковой . обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Из долговой расписки без даты следует, что между Нафиковой и Кувандыковой заключен договор займа, по условиям которого, Кувандыкова . получила от Нафиковой . деньги в сумме <данные изъяты> ., которые Кувандыкова . обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании сторонами не оспаривался срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ . В установленный договором займа срок заемщик Кувандыкова сумму займа полностью не возвратила. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Кувандыкова . исковые требования Нафиковой . в общей сумме <данные изъяты> . в судебном заседании признала полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно принято судом. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В силу ст. 98 ГПК РФ истцу ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлине при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> . Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Нафиковой к Кувандыковой о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кувандыковой в пользу Нафиковой сумму займа в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Валиуллина А.Р. Судебный акт не вступил в законную силу.