ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-455/2016-Х ~ М-412/2016-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.04.2016
- Дата решения
- 25.05.2016
- Судья
- Валиуллина А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000683-61
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000683-61
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 875 зн.Дело 2-455/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 25 мая 2016 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исянбаевой к сельскому поселению Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, Аккужину , Белоусовой о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исянбаева . обратилась в суд с исковым заявлением к сельскому поселению Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, Аккужину , Белоусовой об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Аккужиной , умершей ДД.ММ.ГГГГ . и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу РБ, <адрес> , земельный участок <данные изъяты> в праве общей долевой собственности кадастровым (или условным) номером № , расположенный по адресу: установлен относительно ориентира сельское поселение Степной сельсовет Хайбуллинского район РБ, расположенного в границах участка.
Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ . умерла ее мать Аккужина , она является наследником первой очереди, другие наследники ее брат Аккужин ., сестра Белоусова в права наследования не вступили, на наследство не претендуют. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенного относительно ориентира сельское поселение Степной сельсовет Хайбуллинского района РБ и жилого дома с земельным участком расположенных по адресу РБ, <адрес> . После смерти матери она в установленный законом шестимесячный срок не оформила свои наследственные права, однако считает себя принявшей наследство после смерти наследодателя, так как она пользуется земельным участком, несет бремя содержания земельных участков и жилого дома. Ее брат Аккужин и сестра Белоусова не претендуют на наследственное имущество и не возражают, если наследственное имущество оформит только она.
В ходе судебного разбирательства Исянбаева . согласно ст. 39 ГПК РФ увеличила свои исковые требования, просила установить факт родственных отношений между ею и матерью Аккужиной
Истец Исянбаева . на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя ответчика, с иском согласен, не возражает, если суд его удовлетворит.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, направил суду ходатайство о рассмотрении данного иска в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения иска.
Ответчик Аккужин . на судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требовании Исянбаевой .
Ответчик Белоусова . на судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявления Исянбаевой .
Нотариус нотариального округа Хайбуллинский район на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца Исянбаеву ., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Статья 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди, к которым законодатель относит: детей, супруга и родителей наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Материалами дела установлено, что истица Исянбаева . до заключения брака с Булатовым . носила фамилию Аккужина. ДД.ММ.ГГГГ . она расторгла брак с Булатовым . она вступила в брак с Исянбаевым и сменила фамилию на Исянбаеву.
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> .) Аккужиной ., ее родителями являются: отец Аккужин и мать Аккужина .
Свидетельством о регистрации брака серии № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ . родители истицы вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состоянии о браке ДД.ММ.ГГГГ . произведена соответствующая запись № Хайбуллинским райбюро ЗАГС БАССР.
Аккужин умер <данные изъяты> 634586), Аккужина умерла <данные изъяты>
После смерти Аккужиной . ДД.ММ.ГГГГ . открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира сельское поселение Степной сельсовет <адрес> РБ, жилого с земельным участком, расположенных по адресу РБ, <адрес> .
Тот факт, что истица Исянбаева . приходится дочерью Аккужиной и принявшей наследство после смерти матери является доказанным, подтверждается материалами, собранными по делу, в том числе свидетельским показанием.
Так, свидетель ФИО1 показала, что знакома с семьей Ак-ой Семья А-ой состояла из А-н и его жены , они имели четверых детей, в семье была самой старшей из детей. Истица Исянбаева доводится Ак-ой родной дочерью. Истица с матерью жила в одном населенном пункте, она за ней ухаживала, после смерти матери, она присматривала за домом и земельным участком.
В подтверждение факта принятия наследства истица Исянбаева . также представила суду квитанции по оплате коммунальных услуг (электроэнергии, газа) по адресу <адрес> , квитанции по оплате налогов на землю и имущества.
После смерти матери в жилом доме с ее разрешения проживал сын истицы- Исянбаев . с семьей до ДД.ММ.ГГГГ ., что видно из справки сельского поселения Акъярский сельсовает.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Исянбава . фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, 14.11.2014г.
Наследники первой очереди Аккужин ., Белоусова . добровольно отказались от своих прав на наследство.
При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска Исянбаевой ., поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истицы, суду не представлено, как и отсутствуют у суда основания для вывода о наличии спора между наследниками. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и установить факт родственных отношений между истицей и ее матерью Ак-ой , факт принятия наследства и признать за Исянбаевой . право собственности в порядке наследования на земельные участки и жилой дом.
Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от 21.01.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в порядке, установленном данным законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исянбаевой удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Исянбаевой и , признав Исянбаеву уроженку <адрес> РБРе, дочерью Ак-ой , <данные изъяты> , умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить юридический факт, что Исянбаева фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ . Ак-ой .
Признать за Исянбаевой право собственности в порядке наследования на:
-земельный участок, общей площадью <данные изъяты> . (кадастровый номером № ) и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый № ) расположенные по адресу <адрес> ;
-земельный участок <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (кадастровый № ), расположенный относительно ориентира сельское поселение <адрес>
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на земельные участки и жилой дом за Исянбаевой
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Валиуллина А.Р.
Судебный акт вступил в законную силу.