Дело № ДЕЛО № 2-471/2016-Х ~ М-413/2016-Х

Дело 2-471/2016 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 30 мая 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинской к Стаценко о восстановлении и пропущенного срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Ильинская обратилась в суд с иском к Стаценко , нотариусу нотарильного округа Хайбуллинский район РБ о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Макаренко . В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Макаренко . После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в двухкомнатном жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес> , земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> .м. и вкладом на сберегательной книжке. Наследниками первой очереди по закону кроме истца являются ее отец Макаренко , ее родная сестра Стаценко . Имеется завещание, заверенное нотариусом, которое наследодатель оставил ей и сестре. Сразу после смерти матери ей была сделана операция, реабилитационный период составил несколько месяцев. Впоследствии вместе с отцом Макаренко обратились к нотариусу для оформления наследства, но нотариус усомнилась в дееспособности ее отца и рекомендовала пройти медицинское обследовании, так как отец наблюдался у врача психиатра. На основании медицинского заключения истец обратилась с заявлением в Хайбуллинский районный суд РБ о признании Макаренко недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ решением Хайбуллинского районного суда РБ ее иск был удовлетворен. ДД.ММ.ГГГГ она постановлением Администрации МР Хайбуллинский район РБ была назначена его опекуном. Когда собрав все необходимые документы, она обратилась к нотариусу, ей было отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока. Считает, что процессуальный срок ей пропущен по уважительной причине. На судебном заседании истец Ильинская . иск поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным ей в исковом заявлении. Ответчик Стаценко . суду пояснила, что является родной сестрой Ильинской . После смерти их матери открылось наследство в виде жилой квартиры и земельного участка. В установленный законом срок она с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась. Ее сестре было отказано в принятии заявления по причине пропуска для обращения с указанным заявлением. Причины по которым ее сестра пропустила установленный процессуальный срок являются уважительными, так как сестра длительное время находилась на реабилитации после сложной операции по замене сустава. Оформление документов о признании их отца недееспособным также заняло достаточное количество времени. Просила иск удовлетворить. Нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ ФИО1 , извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила. Ответчик Макаренко на судебное заседание не явился. Его законным представителем является истец Ильинская на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № . На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, Макаренко умерла ДД.ММ.ГГГГ , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Хайбуллинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Макаренко являлась матерью Макаренко (после замужества Стаценко)(свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ), Макаренко (после замужества Ильинская) (свидетельство о рождении Ш-АР № . В связи с ее смертью открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> ; общей долевой собственности в праве собственности 1/1047 на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 102697200 кв.м., расположенного относительно ориентира сельское поселение Маканский сельский совет Хайбуллинского района РБ и вкладом на счете в банке. На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруг – Макаренко и дочери Ильинская и Стаценко В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из выписки из медицинской карты стационарного больного следует, что Ильинская с диагнозом правосторонний коксартроз Ш степени и асептический некроз головки левого бедра находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Республиканский госпиталь ветеранов войн с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выписана с ограничением ходьбы с полной нагрузкой на костылях до 3 месяцев. Согласно справки Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ Ильинская является инвалидом третьей группы по причине общего заболевания. Решением Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ильинской о признании недееспособным гражданина Макаренко удовлетворено, указанный гражданин признан недееспособным. Постановлением Администрации МР Хайбуллинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Ильинская назначена опекуном недееспособного гражданина Макаренко Анатолия , на Ильинскую возложены обязанности по содержанию Макаренко Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности иска ввиду уважительности причин пропуска истцом процессуального срока для принятия наследства после смерти своей матери Макаренко На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Ильинской к Стаценко , Макаренко о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Ильинской процессуальный срок для принятия наследства после смерти Макаренко , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Валиуллина А.Р. Судебный акт не вступил в законную силу.