Дело № ДЕЛО № 2-306/2016 ~ М-234/2016

Дело №2-306/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Зилаир. 06 июня 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № -Р-4247236920, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту № . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии- (далее - Договор) (п. 1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты- ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. (п.11. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка- <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> - просроченные проценты, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> . Надлежаще извещенный представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с участием представителя Банка не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик С. надлежаще извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Также обратился в суд с заявлением о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» полностью, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и ответчика С. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком С. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком С. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с С. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> , что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> , в том числе: неустойка- <данные изъяты> - просроченные проценты, просроченный основной долг – <данные изъяты> ; расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.