Дело № ДЕЛО № 2-484/2016-Х ~ М-468/2016-Х

Дело №2-484/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации c. Акъяр 18 июля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билаловой , действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к сельскому поселению Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Билалова обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения к сельскому поселению Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ (далее СП Антинганский сельсовет), в котором просит признать за ней и за несовершеннолетними ФИО2 , ФИО3 право собственности по 1/3 доли каждому на квартиру общей площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером 02:50:050101:428, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Свое исковое заявление истица мотивирует тем, что СП Антинганский сельсовет выделил ей и ее семье квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между СП Антинганский сельсовет и Билаловой заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому их семье было предоставлено жилое помещение в бессрочное владение и пользование по вышеуказанному адресу. В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы: она, Билалова ., дети ФИО2 , ФИО3 Проживают в квартире с 2011 года, на нее никто не претендовал и права на нее не оспаривал. В регистрации права собственности на квартиру ему было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Указанное жилое помещение не находится в муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский район РБ и сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ и в реестре муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский район РБ, сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ не значится. Истица считает, что они, вселившись в жилое помещение на законных основаниях, приобрели право на приватизацию жилого помещения и сохранили его на сегодняшний день. В судебном заседании истица Билалова исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск по доводам, изложенным в нем. Суду пояснила, что ее супруг Сагитов прописан в <адрес> , работает по вахтовому методу, в приватизации участвовать не желает. Представитель администрации СП Антинганский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что ответчик не возражает, если суд признает права собственности на вышеуказанное жилое помещение за истицей и за несовершеннолетними детьми по 1/3 доли в порядке приватизации. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. Представитель Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ по доверенности ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения иска. Третье лицо Сагитов Р.С. и представители третьих лиц отдела опеки, попечительства и защиты прав детства Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по Хайбуллинскому району РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы по следующим основаниям. Судом установлено, что Билаловой было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Билалова . заключила договор социального найма вышеуказанного жилого помещения с СП Антинганский сельсовет. В квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают: Билалова с ДД.ММ.ГГГГ ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ., что видно из выписки из домовой книги. Судом установлено, что вышеуказанная квартира не состоит на балансе сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района и не числится в реестре в муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский района РБ, что подтверждается справками СП Антинганский сельсовет, Комитета по управлению собственностью Министерства Земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району. Из кадастрового паспорта на помещение следует, что квартира расположена по адресу: РБ, <адрес> , общая площадь жилых помещений 39,2 кв.м. В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности. В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. От 11 июня 2008 г.) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иные формы собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан проживающих в домах таких предприятий и учреждений в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что указанная квартира занята истицей не самовольно, пользование квартирой осуществляется ею и членами семьи правомерно. Факты о том, что к Билаловым принимались какие-либо меры для освобождения квартиры, судом не установлены. В настоящее время возможность приватизации квартиры и оформления права собственности на квартиру отсутствует в связи с тем, что квартира не состоит на балансе СП Антинганский сельсовет, не числится в реестре муниципального имущества. Однако, данное обстоятельство, не должно влиять на жилищные права истицы и ее несовершеннолетних детей, проживающих в вышеуказанной квартире. Основания, при наличии которых квартира не может быть предоставлена в частную собственность, судом не установлены. Своим правом на приватизацию истица и ее несовершеннолетние дети не пользовались. Спорная квартира в чьей либо собственности не зарегистрирована. Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, за истицей и за несовершеннолетними ФИО2 , ФИО3 следует признать право собственности по 1/3 доли на <адрес> РБ и оно должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Билаловой , действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к сельскому поселению Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать в порядке приватизации право собственности по <данные изъяты> доле за Билаловой , ФИО2 , ФИО3 , на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> м., с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Билаловой ., ФИО2 , ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий : Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.