ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-328/2016 ~ М-256/2016
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.06.2016
- Дата решения
- 19.07.2016
- Судья
- Усманов Р.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000815-53
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000815-53
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 706 зн.Дело 2-328/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 июля 2016 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Усманова Р.М.,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты 8670,21 руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ . ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец просит удовлетворить исковые требования полностью.
Представитель ПАО «Совкомбанк» Ц. в судебное заседание не явилась. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк». В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражают о вынесении заочного решения.Ответчик Т. будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, от нее ходатайства о рассмотрении дела с ее участием не поступило, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ № А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ЕГРЮЛ путем реорганизации в форме преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником, передача обязательств в отношении кредиторов и должников подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ , бухгалтерским балансом, отчетом, решением № , Уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Как следует из заявления на предоставление кредита в ПАО «Совкомбанк» и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Т. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 29.90 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно выписки из лицевого счета клиента Т. № № ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ . произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Т. ознакомлена с Индивидуальными Условиями Договора потребительского кредита, графиком осуществления платежей ДД.ММ.ГГГГ , о чем свидетельствует подписи Т.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которая предусмотрена договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В связи с недобросовестным исполнением условий договора Т. Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ , Т. меры по погашению задолженности не приняты.
Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Т. имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> .; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору 4043,89 руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб..
Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.
Доказательств погашения задолженности Т. на момент рассмотрения дела не представлено, в связи с чем суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что с Т. подлежат взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Усманов Р.М.