Дело № ДЕЛО № 2-530/2016-Х ~ М-575/2016-Х

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 27 июля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района Суюндукова Э.С., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хайбуллинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО9 о признании удостоверения тракториста- машиниста недействительным, УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ, действуя на основании ч. 1 ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО9 в котором просит признать удостоверение тракториста- машиниста № . выданное на имя ФИО9 недействительным. В обосновании своих требований указала, что приговором Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ; ст. 292 ч.1 УК РФ виде штрафа в размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ; ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ст. 24 УПК РФ; ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ; ст. 285 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ..... - ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ст. 24 УПК РФ; ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ; ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере в размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ст. 24 УПК РФ; ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ..... и освобожден от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ; ст. 285 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ..... . ФИО2 и ФИО1 признанны виновными в том, что в период времени с апреля по ДД.ММ.ГГГГ года в течение рабочего времени с 09.00 час. до 18.00 час. государственный инженер - инспектор ФИО2 и начальник инспекции ФИО1 , выполняющие организационно -распорядительные функции, находясь в своем служебном кабинете № , расположенном на первом этаже здания администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан -на основании заявлений Аллагулов А.З. , ФИО9 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО7 и ФИО3 о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), дающего право на управление самоходными машинами, -в нарушение установленного порядка и п.10 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 года №796, согласно которому удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами, -умышленно, используя свои должностные полномочия, действуя согласованно, вопреки интересам службы, в группе лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности, -сформировав и реализуя единый умысел, выразившийся в не желании исполнять прямые должностные обязанности в виде проведения экзаменов на право управления самоходными машинами в соответствии с установленным порядком, указанным в постановлении Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года №796, приняли от вышеуказанных лиц заявления и необходимые документы согласно установленному перечню, - ФИО2 внес данные вышеуказанных лиц в программу «АИС Гостехнадзор», распечатал на бланке удостоверения, совместно с ФИО1 поставили подписи и печать в удостоверениях, после чего заламинировали и выдали: 1)на имя Аллагулов А.З. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 02 серии СВ № , датированное ДД.ММ.ГГГГ , 2)на имя ФИО7 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 02 серии СВ № , датированное ДД.ММ.ГГГГ , 3)на имя ФИО5 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 02 серии СВ № , датированное ДД.ММ.ГГГГ , 4)на имя ФИО6 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 02 серии СВ № , датированное ДД.ММ.ГГГГ , 5)на имя ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 02 серии СВ № , датированное ДД.ММ.ГГГГ , 6)на имя ФИО9 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 02 серии СВ № , датированное ДД.ММ.ГГГГ , - на право управления самоходными машинами категорий «B, C, D, E, F» без фактического проведения экзаменов, т.е. незаконно, -для сдачи отчетности оформили не соответствующие действительности экзаменационные листы и протоколы приема экзаменов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , куда были внесены заведомо ложные сведения об успешной сдаче экзаменов Аллагулов А.З. , ФИО7 , ФИО5 , ФИО4 , ФИО3 и ФИО9 Использование ФИО2 и ФИО1 своих должностных полномочий вопреки интересам службы по выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами категорий «B, C, D, E, F» без проведения экзаменов лицам, не имеющих квалификации тракториста и не прошедших в установленном порядке обучение по соответствующей профессии, существенно нарушили права и законные интересы граждан, организаций и охраняемые законом интересы общества и государства в виде создания потенциальной угрозы безопасности жизни, здоровья участников дорожного движения и имущества, а также в подрыве авторитета органа государственной власти - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан. 10.02.2015г. апелляционным постановлением Верховного суда РБ приговор Хайбуллинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении ФИО1 и ФИО2 изменен в части. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 , Аллагулов А.З. , ФИО5 , ФИО4 , ФИО3 , ФИО9 , ФИО7 без сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «В, С, D, E, F» получили удостоверение тракториста- машиниста. ФИО9 в нарушении п. 10 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста- машиниста (тракториста)» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999г. №796 без сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами получил удостоверение тракториста- машиниста № По информации начальника инспекции гостехнадзора по муниципальному району Хайбуллинский район удостоверение тракториста- машиниста № выданное на имя ФИО9 действительно до ДД.ММ.ГГГГ Выданное вышеуказанное удостоверение в настоящее время действительно и получено в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 в связи с чем имеются основания для признания выданного удостоверения ФИО9 недействительным. В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района Суюндуков Э.С. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, его интересы в суде представляла по доверенности адвокат Азаматова Г.Р. Представитель по доверенности ФИО10 исковые требования прокурора о признании удостоверения тракториста- машиниста № выданного ДД.ММ.ГГГГ . на имя ФИО9 признала в полном объеме. Также суду пояснила, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . обучался на профессионально- технческих курсах в ГБПОУ «Сибайский многопрофильный профессиональный колледж» прошел полный курс теоретического и практического обучения по профессии «Машинист погрузочно- доставочной машины» и получил удостоверение на право управления самоходными машинами № . Третье лицо представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ по ФИО8 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Представитель ответчика по доверенности ФИО10 иск прокурора признала полностью. Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск прокурора Хайбуллинского района подавшего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и принято судом. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования прокурора Хайбуллинского района подавшего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО9 о признании удостоверения тракториста- машиниста недействительным удовлетворить. Признать удостоверение тракториста- машиниста № . выданное на имя ФИО9 недействительным. Взыскать с ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ..... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хайбуллинский районный суд РБ. Председательствующий : Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.